似是而非的世界

如果我们不把自己的角色搞清楚，我想别人告诉我们，我们应该怎样，其实我们不应该是他们想及应该做的哪一样，做了愚蠢的人，恨别人没有点醒；就算别人告诉他不应该是这样，他们只说，我也是无奈的一位单凭一个小小的我可以做什么？

如果真是这样是我们制度出现问题，而且自我认知也出现非常大的落差。什么落差？

权力到底是什么东西？权力是由下而上，权力若真源头是集体的为什么达不到集体的要求？

认真地思考，我们有要求吗？

很可笑的政治人物还告诉我们，我们不过要求很少，只是他们没有做好很低的标准的工作，所以今天他们被推翻。

认真想，他们说的话是真的吗？他们说人民没有要求，甚至是要求很低；试想什么民主社会的国民要求那么低？

这是笑话，他们把选民当笑话。

因为选民不懂要求。


再说，选委会说他们中立。

但是他们如何印证自己是中立？他们说三零八政治变天是印证他们中立。我想说如果选委会真中立，变天的可能是整个政权，你看选区划分的不对等，你看邮寄选票的不公开及不透明；你看他们说要采取的透明机制却不敢采用不退色墨水，其他的例子仍多，大小心对待不同阵容等；试想这是公正吗？中立吗？


今天看见警方在大头的说法，又见中立；想到他们暴力对待街头示威，严阵以待和平的示威者，操控结社自由与滥用内安法及做出许多我们已经有实际例子的错误；他在解说，我们都难被说服，为什么?

这是似是而非的世界。

我们被告知有人触法，但是他的错误在揭发，揭发一些被认为是隐瞒事实的证据；可是这所谓证据涉及公众权益，我们应该相信的是揭发的若是真的，意谓证据可以被有意者隐瞒。

我们又如何相信有意者隐瞒的动机，况且这是我们需要的立法？我们的立法难道需要保证一些涉及公众利益，不想给大众知道的讯息？

认真想。我们活着何止要求低，我们已经活在指鹿为马，是非不分的错误恶性循环里头。

要揭穿这样的谎言太容易，因为只要有良知和勇气的人心里有数，世界似是而非，道理却是清清楚楚。