总检察长阿都干尼中鸟话中的鸟话，他说：“那些投诉114A条文
的人士，声称它打压人权与言论自由，但是这两点是否超越其他权利
问题是他没有觉察贪污与贩毒是罪行，证据法是罪行吗？现在已经假定上网出现犯罪行为，但是没有关联情况的人如何断定自己没罪，就好比自己店是开放wifi，难道自己同时间不可能上网？别人也同样可在上网。你如何仔细的断定自己的嫌疑程度？
现在指出的是证据法律的思考有没有漏洞或被利用的关键所在，与 错误诠释断章取义毫无关联，反倒形成文字狱。
他如此说，意思就是打压人权与言论自由是委屈在里头
也没有问题的吗？蠢话。
----------------------------------
辩称遭错误诠释断章取义
内阁会议没检讨114A条
根据《马来邮报》报道，总检察长阿都干尼昨日已表示，虽然受到巨大的反对压力，但是总检察署不会检讨114A条文。
“总检察署不会考虑修改有关条文，我们不认为有此需要。因此，为何我们需要去探讨是否需要修改呢？”
他说，我国还有其他更重要的法令需要检讨。
“如果你要探讨或修改法令，我们必须从2008年反贪污委员会法令或1952年危险毒品法令开始。这两条法令影响更多人。”
“那些投诉114A条文的人士，声称它打压人权与言论自由，但是这两点是否超越其他权利或法律呢？”
http://www.malaysiakini.com/news/206458
没有评论:
发表评论