还好是黄伟益讲！

张念群对于同样课题回应的如此得体，黄伟益为什么要给外界认为林冠英听不进去？纳闷。广结善缘，其实也是政治功课。不要害怕批评，如果批评是正确的。

对于那些乱批评，其实只需要让乱批评者自己丢的是自己的脸，就够了！

站在行动党与党领袖立场思考；黄伟益说了什么，应只当黄伟益说了！希望林冠英别说，就当黄伟益说“过”（过火）了！雅量总是最好的，就算面对批评，接纳善言，思己过，就是好领袖。

李光耀就是在政治生命，成就再高，就失败在这一点。

政党利益与人民利益，理所当然要分清楚；水上乌巴惹争议关键在这。陈亚才类比陈水扁，或言过其实。但，做了不妥当的事情就必须修复与避免重犯，否则起了不良示范。还有黄伟益身为国会议员必须更小心谨慎。一个国会议员身份针对一个时事评论员，须知道时事评论员不是政治人物，为什么需要做你指责的内容，当天的题目是什么？搞清楚再谈这事情比较稳定。《台湾民主：未完成的计划》论坛。为什么出现如此的论据，没有谈及雪州。难道其他评议员都做了，唯独他没有就这事情评论吗？