电视辩论也只是毒药

今天，有人以为有了辩论就很爽！看来，全世界的人爽呆了！我真的只想当头淋你们冷水。什么叫做辩论？只是没有交织的捍卫与选择自己发言权的论述。什么叫做言论自由？你们思考了吗？到现在，我们还是什么可以讲，什么不可以讲，什么东西是禁忌。这就是框架内的言论，这就是粉饰自由的化妆手！到今天，他们触及问题逃避问题，他们看到问题，掩盖问题；他们知道问题，却选择一套他们在有权限与压榨言论自由机器下给自己自圆其说。这叫做辩论吗？这一套，就算实行上百年，没有改变所有的现象就停留在“原点”！




老实说，这些政治说法与官方说辞与有选择性的回答，避重就轻的模糊所有事情的焦点与我们原本可以落力解决问题的机会。看到这些时机被错失，我个人非常痛苦，从武吉公满关丹吉隆坡苏丹街到普遍大众的知情权，请问他们给了多少？在问题必须被解决，他们取巧的绕过，当课题爆发必须正视，他们选择逃避；着叫做政府？他们有什么资格叫做政府？老实说，马华或马华总会长有什么资格辩论？他们这些人号称政党，不是应该做事的吗？国阵号称政府，不是应该以人民利益为先的吗？今天一场辩论焦点不是拖车姐。焦点是我们被出卖了，还认为他们这些人仍有资格发言。



看看泰国首相，看看当年的韩国总统，今天英乐为了解决国家的基本建设落力游走，之前她为了水患做事，她这叫危机处理意识。韩国总统依靠IMF，全民团结对抗，现今他们政体稳健康复还称霸！



今天，站在台上的蔡细历告诉大家什么？反对腐败，可以慢慢来！天底下有如此厚颜无耻的从政者吗？你的危机处理意识在哪里？你凭什么从政？你简直什么也不是！！还有说IMF将毁掉国家的老马，你今天还是很有框架立场选择性发言，人家韩国就证明你说大话，吹牛！事实不是如此。你还有资格一幅媒体包装成英明的样子。大家看问题，多用脑，多刺破！因为大家不会想，也不多想，现今我要求大家要做做痛苦的思考者，别做悠哉的选民，虚假的辩论台也可能是政治毒药！


看到辩论，让我想到“中立”两个字；也就是这两个字的失败，造就我许多重新做出的思考。在辩论台上，无论他是杀人犯或者坏事干尽的大魔头，一场辩论竟然因为辩论台必须采取的中立与时间的限制，结果就算你多简练，你也无法在短短时间说完这家伙的坏事；但是，他却可以依据他个人的认知与选择立场或逃避尖锐话题，给自己一个下台阶。某个程度上，我们只依据辩论看候选人或做选举准绳是非常单薄与错位的。