决策还是操纵？

民主选举体系出现纰漏，候选人不一定是擅长决策的政治人物。一般上，除了民选机制，一个国家的成就维系在如何有效的经营公共体系，这些技术官僚必须专业及意见中肯，一般政客却会力图做更大的权力涉入。

一些民主国家的领袖，往往以外行人领导内行人姿态出现，如果真的是这样，技术官僚是不是应该拥有更大的自主权？倘若民主国家的领袖是透过选举产生，素质参次是难免，主观及态度傲慢更是可怕，这些关乎公共利益的决策，岂可马虎？

问题是非拥有深厚学识基础的民意代表，如何做出有利人民的正确决定？他们是集体决策还是各别决定？

如果这些人要监督，也需要一些专业及技术背景，如果欠缺，如何发挥良好的监督成效？

更令人忧心的是技术官僚听命于政治人物。

很多国家政策已经不在是决策而是操纵。这是非常令人忧心的。