启示与注脚

我无宗教信仰，我写个如果，假设上帝存在，如果世人无法充分理解上帝的启示，这样的说法成立吗？

我们看见柏拉图记录了苏格拉底的言论，写了理想国等；再者孔子的门生记录了孔子的话，后人还必须多加附注；再者，我们看见的宗教与原本的宗教肯定没有出入？如果真的没有出入，宗教就不会衍生出许多派别及看法差异。

都是衍生出来的诠释注脚及要取信于人，结果人类做了太多神话的动作，一切可以解释的部分也被神话，一些人不相信时借由这些人口中的神迹让人相信。

殊途同归的道理却未必见得人人懂，瞎子摸象，结果我们管中窥豹。

这问题既然出现，再深入回头看宗教的价值是导致人毁灭吗？很多教徒会跳出来说不是，但是为什么我们反不会回头来修正，把一些不能理解及信服的东西忘记，做一个真正的教徒，修身养性。