没证据显示滥权VS可生空白造说你有罪

有些情况，大家很郁卒的；如果说赵明福案，没有任何人滥权。
说真的，我不相信；我更不相信当时发生如此多的破绽，而且百出！
竟然没有人遭受惩罚，就算疏忽与犯错，也没有惩罚。
成何体统？如何取信于民？
看来，腐败无能延伸包庇徇私舞弊，当然该官官相护。
就算有些人被告，有些人居然大言不惭的说，没有判刑前无罪，哪怕是部长误导他们所谓的首相，不在话下。
现在，你以为没证据显示滥权，如此境况而已？
不对啊！
如果依据女商人案，我们很吃惊她竟然被指行使暴力，他也没有在判刑前无罪，整个无罪的她当高度罪犯对待。
我们也知道弱点，她只是一个人，无法证明当时的情况；但是只要执法者是多数，他们大可生空白造说你有罪，你也未必能证明自己没有。
除非，你可以说你老爸是该地的“李刚”，但是“被砌生猪肉”的情况，门都没有，因为一你必须驾豪华车，而且你保镳车也是豪华车；出了什么事情，搞不好你保镳连执法人员都立即打，而且被打的执法人员也白白被打！
我们就活在这样的世界！