政治斗争

我常想成熟男人都不会选择相信政治人物，男人看政治与女人看政治是截然不同的，但是却没有办法在不相信这些人之余，多做一些事情。

还记得 哲学书中说思考就是多一道轨道，就多一种可能性。

党争出现，就是潜在如此的可能性，原本可以从积极正面角度来看，就是选择多了！当男人的政治就是听自己的，操纵性非常高。

所以，世间虽然民主政治了！凯撒般的行为，潜伏着。寡头主义进化成独断，独断成就了妄为。

任何政党的领袖到了核心，就不再迷人了！潜在的野心与徇私，建立自己一套唯命是从的想法，甚至非常单纯的实践精神，都让人丧失理性，缺乏理智与个人势力仍出现无法鲸吞前都是蚕食，发生在势力未完整前出现的就是收编。 


办公室政治也延续这道理。

所以，从另一角度看倾向政党而不是选人，动机是避免多一个背叛的可能性，背后也可能保护当权者与既得利 益。当党性高，奴性就大；当人决定强就强人政治出头。

现在选民选择党未必选择人，背后是被机制化的操纵，但也许一个人操纵欲强，结果促成党性也很强。

同时 出现两个操纵欲望强的政治人物，党争几率就非常高，影响力是由内而外；但是有趣的当出现两个能力非常差劲的对手，党争的几率也很大，但是影响力是由外而 内，进行角力的是两个集合。

我不把 这，当女性如何影响政治，因为女性政治外在与内在因素更多，变化也不在假设分析中做到比较纯粹的前提了。