一种“安全罪行”，叫政权受威胁。

谁能告诉我，如何定义“安全罪行”？

他们可以认为他们受到有形式或无形式威胁，他们可以认为实质的或潜在的理由，认定是“安全罪行”。

当他们认为即将丢掉选区，够可以说安全受威胁！

像魏家祥出席华教抗议大会一样，他大可说安全受到威胁，难道又捕又捉？

再说，他们认为是就是非常多情况，百姓是百口莫辩的。

“安全罪行”可以使幌子，虽然说不可针对政治理由对付政敌，但是还是有千万个不是政治理由的理由。

一种“安全罪行”，叫政权受威胁。

另一种说法就像从不议会民主的人，也可大谈他们修改理由是捍卫议会民主，他们才是捍卫“议会民主”的一样。你能相信他们的诚意吗？