我怕纳吉！

看见有人推荐，一篇经济的好文章。很多人都不苟同纳吉的说法，而且这篇文章写的是东盟应该启动防金融震荡机制，或许大马能躲过金融震荡，但我们真的躲的过世界经济的萎缩？

http://yingyingdiaries.blogspot.com/2008/09/blog-post_30.html

该部落客是This is not a diary.

更有趣的是上方写着“我不怕纳吉。问题是我们要如何决定首相？”

噢！看到我都冒出冷汗，纳吉出任首相，我看许多人会像我般心情坐过山车。

吃米须知道价格，理财须务实。我就不知道纳吉有多务实？

但说真的我怕，换成是我，我应该会如此的写：““我怕纳吉。问题是我们如何决定首相？””

对，除非有个机制可以直选，否则我们看见一些人说的话似是而非，不怕纳吉，如果要知道要如何决定首相。

这其中的不怕，很有趣。
如果纳吉不是首相，我们可以不怕！
如果纳吉不是首相，问题可是其他巫统人任首相。
如果其他巫统人任首相，我们依然需要如此的写：“我不怕XX。问题是我们要如何决定首相？”

XX必须不是我们的选择，我们才不怕！

如果纳吉是首相，我们又如何决定首相？

这是很深的学问，懂得思考的人都知道是怕才是对的，不怕或许还有一种可能性，就是纳吉变成我们决定后的选项，也就是纳吉说什么，做什么，都是我们说什么，做什么！

这样说，有可能吗？

单凭有人认为领袖之所以为领袖，是因为领袖比基层看的更远，看的更透彻，看清方向所走。才能领导党走出困境！

等等？这样的论调是盲目的吗？

如果不是，我们需要依赖领袖，因为他比我们聪明？如果他人比我们聪明就是好领袖？答案是不对。

如果是盲目，我们如何决定领袖的决策，如何牵动及引导政策向民？

第三势力是不存在的，不要满目迷糊及自以为问题是我们如何决定，如果真的可以决定，那人会是领袖吗？

领袖的特质与民意代表的定义是背驰的，大家有留意差异吗？

领袖是要你听他，做他要的，配合他的步伐，达到他的目的。

所以领袖会骑劫民主，所以我们整天被人家笑不知所谓，第三势力的人民在哪里？

这也是所谓民主除了选举，就没有事情干！这就是何谓我怕纳吉！因为纳吉是领袖，他可呼风唤雨，就算我不怕他，我也怕他迂腐及滥权，我更怕他，因为我们无法决定首相。