骨气与俗气不由得我们去选，对吗？

回头看世界，沉淀后的资讯或许才能令人一目了然，看见许多古人不为五斗米而折腰。

这事件可以流传近百年或千年，感觉有些奇怪。

如果人人都是有骨气的，有骨气的人就不那么突出，而我仔细看见陶渊明的遭遇及下场，值得吗？

为什么儒学教导人，导正人，结果大部分的人仍俗不可耐，原来不俗气是会饿肚子的，没有人爱成君子，因为要符合大同之道，还要真的经历天降大任的苦。

无奈的人，骨气与俗气不由得我们去选，对吗？

翻看中国千古的好文，这些羡煞旁人的眼光，只是留恋在别人做的到，别人做得好。

其实，有骨气的人很累人，不但累自己，还会累别人；但如果世上的人都是软骨头，被人坑吃了，还可以笑着说你仁慈，实际上是嘲笑你窝滥！我们真的做人必须做不到高标就讲究低标，然后很阿Q的笑某些人的坚持及理想化。

中国人真丑，丑了数千年，因为值得表扬的事迹都写在书本，记载在历史。

如果相较现在人们的迂腐，我想这些千古文章就像表扬拾金不昧的计程车司机或路人一样，是非常少的。

看见人家美丽的光辉，我们不敢在面前笑却暗地里傻笑了几回。

公共认定的价值与公定的道德价值观的落差极大，我还记得我念大学系所负责的所长，她是位修女，无限推崇儒家，无限认定这是与宗教精神平齐的好东西。

既然是好东西。

如果她老人家拿来与我们那班台湾的同学们分享，大家都笑脱大牙，说她太不上道了！

难怪，前不见古人，后不见来者，念天下之悠悠，黯然泣下！

陈子昂不过是感慨处境，真正的好人好事是沧海一粟，原来厚重的古文观止，不过叫我们看看就好，因为这些文章已经成为绝唱！