三分天下，三线制

我这样提，三分天下还是有一定的危险性。

一是国阵出走的票与民联的票，如何配票？

二是国阵单凭已经在国阵出走的与民联下配票后，还有多少票？

这是比较有趣的，或许选民在支持立场上会产生混淆，我该投谁？

原本我提出的分析，依据小针的看法再推演，不过依据趋势是可能达致，下届大选却已经不太可能出现目前很平均的三边同大！

可以说是时局促成的三分天下，三线制。

在这制度下，马华民政砂统国大党等可以考虑与民联合作，而相对与如果关系太差，或巫统有诚意改变，回头也不难。

不过，如果要如此做，选民现在就必须明确的巩固这样的趋势，政党自由结盟，在三五年内建立的这样的平衡却不强烈的合作，对于促使国家迈向多元化有一定的好处。

“三线制”和“联合政府”模式，也许是最适合目前马来西亚局势的模式。

但未必是一直存在的模式，因为在下一届大选一人一票的机制，候选人还是凭简单多数胜出。

选民最终的目的是促使巫统唾弃走单一种族路线，而大格局上提出国家为基准策略，才是选民要的。