“以赌养校”可以，难道“以杀人养校”也合理？

政府无法发展华校？只有“以赌养校”才能养华教？我们不去纠正偏差，却制造支持赌博事业的做法，为什么政府无法公平对待各个源流学校？是政府没有钱吗？如果没有，政府如何支配与使用公款，这才是症结。

我们不需要富商倾家荡产或身家割肉来越俎代庖，因为这是非常危险的。这样的做法，让政府错觉以为华教不属于他们责任范畴，也让我们发现角色倒错的危险。

我们更必须抗拒赌博文化，虽然他们把赌博的事业当成慈善与公益，但是既使是小赌，我们也不不应该让社会价值，把赌博这事情正面看待。

我们需要正本清源的做对事，不需要荒唐荒谬的对于邪恶的根本，给予魔鬼的漂白。

况且，召集人是云顶，这企业是依据赌博起家，也是维护赌博为合理的最大与最终得利者。道理非常简单，如果杀手杀人可以把大半的收入捐公益，难道我们鼓励杀人？难道我们也鼓励“以杀人养校”，我们不能以“杀手”仅仅是“伤及”或“恐吓”他们的一些“对象”而认定问题不大。

对于赌博事业的道理也一样，不是赌博害人倾家荡产或只是小赌怡情。政府发展华校，责无旁贷；“以赌养校”拨款最终道理还是开倒车！！