所谓债权，你可能掌握的只是废纸

订定产品市场“价值”是依据生产成本及销售受众程度（简单说是市场策略与市场占有率），依据各类产品包含非实质物品例如保险或教育，任何产品的价值是给予从事者收入与酬劳的关键。

但是同样销售产品的当儿，企业家未能依据产品，反倒依据所经营的公司的潜能与前瞻性，开发许多诱因与更无实质内容可以评估的商业利益，例如公司与公司间的并购或进行更多元非该公司强项的优势领域等，这些企图或扩张野心，给予公司经营者贷款的便利。

如此下，一个经营者的市场经济价值，已经从产品市场“价值”晋级到公司“存在价值”。

到了更接下来的层次，就是上市。

公司在经营相当规模后，会思考集资来扩充，一般上会选择上市，这很正常。但，举凡涉上市必定有股票购兴才会思考发行股票，所以涉及股票必然有溢价空间。上市，是不是让人把别人投资在自己公司的钱去找更多钱？还是自己主导了这些钱，让自己更有本钱做自己想做的事情？

所谓股票价值的溢价，必然招惹炒家，但是股票价值越高，相对的只有对于该股票发行公司越有利。

同理，寡头的操纵，例如集资后谁主导？例如成立基金，最终是透过基金的影响力来徇私。更或者，有句老话，谁掌握最大的流动资金，谁就立即主导市场。

也有相对有价值的产品，被垄断买断就自然先赚了一笔。

例如，一些人登广告找现成买家，什么是现成买家？他们或许只是集中资金来把建好的房屋，先购置后售卖，这些都可能先赚溢价！

何以？

在操作行为下的炒作是无止境的价值，但是在产品市场“价值”是有限价值；所以商家永远认定是自己钱滚钱扩大经济价值，所以相对于在商品或产品获得利润的贡献者（或伙伴，或雇员），他们的贡献并不是如此大。很多人说加薪与付出不成比例。但他们看不出，老板们的层次分明，未上市的公司或上市公司底下的公司是一层层的大鱼吃小鱼的境界；但是，到了牟利的自由市场，就变成钓鱼术或捕鱼论，低层次的股民追求的是溢价，高层次的投资者讲求的影响力与决策层面，他们在最大利润时机收网。

这一次股灾，给亚洲最大的教训是亚洲投资者错误以为自己掌握美国的债权就是优势。

问题是在自由市场这机制，本来就是一种认知的缺陷。如果我们以为自己掌握世界最有价值的人（国家/机构）的债务主权，我们就最优势，最富裕。这是非常错误的观点。

例如中国虽然是老美的生产基地，但是就算持有老美的所有财富，这些发展的空间永远是在美国而不是中国。例如中国或日本当年拥有无数他们的大厦，但是要确保这些建筑的空间充分出租，中国或日本才拥有对等的价值，否则只是泡沫。

这下，可好！亚洲能拥有老美的所有财富的债务主权，相对的只是纸张，如果他们不能以对等能力还债，最终所有谈判桌上的是军力（武力）而不是道理！这是有趣与诡诈的，在八国联军侵犯中国时候，打的是拳头，而不是尊严。因为如果你连自卫的能力都没有谈什么尊严？

老中辛苦的工作，未获得实质相对的回报前，老美早享受用尽物质社会的所有资源。

所谓债权，你可能掌握的只是废纸！

我写这文章把所有物质的价值，像洋葱般写，是希望大家必须体认一个事实，那就是最腐败直接的在外头，而到底一家公司的价值在哪里？他的市场占有率这些都在里头。洋葱的外皮永远先腐败，我们只有掌握实质的里头，就算谈价值，也能在不动摇市场的根本，给自己找回最大的本钱。