罗盘报与对纳吉所谓的道歉

在刚过去的星期天，印尼报章《罗盘报》（Kompas）就一则针对首相夫妇纳吉与罗斯玛的新闻道歉。不过，据悉《罗盘报》本来并没有道歉的意思，反之那是该报高层在最后一分钟才下达的指示。

该报是在8月4日刊登一篇名为“首相纳吉的妻子与价值2400万美元的戒指”的报道。该报道除了重翻罗斯玛过去的争议外，还包括她被指购买一枚2400万美元的戒指。

但，最让马来西亚读者笑的捧腹的，事情更闹得沸沸扬扬的竟是罗斯玛在《前锋报》封面的解释，她当时说这些钱是她个人自小的储蓄？不懂，这样的澄清，是否更“误导”？

读到（《罗盘报》并非以显著方式道歉，只是在专访纳吉的新闻中，在内文的其中一段道歉，让这个道歉看起来更像是一个敷衍的“半道歉”。该篇专访是刊登在《罗盘报》的第10页，题为“首相纳吉：马来西亚也有民主”。至于道歉，则被埋藏在该专访的第10段。该篇专访引述纳吉否认《罗盘报》的第一篇报道，接着在第10段以一句话提到：“针对有关报道，《罗盘报》总编辑里卡巴贡（Rikard Bagun）周六（8月20日）在雅加达，特别向首相和其家属致歉。” ”不过，《罗盘报》在道歉中，并没指该报的第一篇报道出现任何错误，或要撤回有关报道。该篇引起争议的报道，甚至仍可在该报网站上阅读。http://internasional.kompas.com/read/2011/08/04/08182836/Istri.PM.Najib.dan.Cincin.24.Juta.Dollar），大家却看到马来西亚的报纸是认定这是认错而道歉，可《罗盘报》或只是在被告压力下，面对证据或者没有那么确凿而道歉。

看来半调子的道歉，有些人接受了，罗斯玛在《前锋报》封面的解释在前，《罗盘报》报道在后。

事情到底是怎么一回事？只有各说各话。