陈炘铠：皇委会并非专家（转载）

【陈炘铠：皇委会并非专家】

上诉庭退休法官陈炘铠（N.H. Chan）抨击调查赵明福案皇委会报告的两项结论是毫无​根据的，即赵明福是自杀及反贪委的极端盘问手法导致赵明​福自杀。

他指，该两项结论须有专家佐证，但专家根本未提出此供证​，而是皇委会妄下结论，并且明显违反《证据法》。

陈炘铠指出，《1950年证据法》第45条款规定，专家​的意见是案件的相关证据。若无专家意见以作为案件的证据​，法庭不能就此作出判断。例如，在赵明福案件，须有科学​证据证明赵明福自杀。

“在这案件，根本没有专家提出意见，指赵明福自杀。”

“然而皇委会认为赵明福自杀。皇委会不能自行达致这样的​结论。赵明福自杀这样的结论必须是由专家作出的。皇委会​并不是专家！”

他也指出，皇委会报告指，反贪委导致赵明福自杀也是毫无​根据的。

“（皇委会内）三个法官像三只盲眼老鼠。或许死因庭法官​看来更聪明。”

陈炘铠年76岁，曾任高等法院法官及上诉庭法官，曾撰写​文章评述霹雳宪政危机而声名大噪，其2007年出版的《​审判法官》（Judging the Judges） 一书，脍炙人口。