谁的人数多，谁才有资格当首长？

当奥巴马当选美国总统，所谓人类史上不以种族肤色跨一步。现今报章出现的危机感竟然以种族思维取胜，一味认定槟城马来人多过华人就会不利。

停驻在种族思维太久，换了口号，换不了脑袋。这些硬比种族来突出问题，倒不如关心该地出现什么问题来的务实，人口种族取向不是值得鼓舞的事情。大家浪费太多口舌在谁得到最多，抑或谁应该得到最多，最终不是解决问题的办法，就像败家子分家，最终一场场官司打下去，耗尽所有原本属于上一代的积蓄。

为什么必须停留在思考谁得到多少，而不是应该凭借自己的能力不断的自我增值？

选票也一样，表现最重要；停留在种族比重不断的希望捍卫人口比重多生，却在人数及生产数量上节节败退，因为他们没有思考无论如何生比不过外来移民移动的速率。

要选票必须确立的是公平施政，政策透明及有效的执行力！

突出种族比重，看来又看见所谓团结论，个个族群把自己武装起来，像只刺猬把针往外竖起！这些简直就是自我保护下的对立，在群体合作中无法达致真正的和谐。

谁的人数多，谁才有资格当首长？丧失首长位，就在这些精神错乱的逻辑开始。