偷惺

猫爱偷惺，就算不给猫去，猫依然会去，所以限制猫不去偷。依法设定“偷惺”是有罪；结果数千年前会偷惺的依然会偷惺，不偷惺的就不去偷惺。

偷惺是一些猫的需求，但是却不是所有动物的本能；限定猫不可以及容许猫偷惺合法，对于解决猫的猫样是无助于事。

偏好及爱好总是与习惯有关，习惯的背后驱使行为发生的关键是欲望。

说到欲望有些人认为从心所欲是坦然，但是这些只要我喜欢有什么不可以；代价有时是不菲的。

一只普通的猫有了野种，没什么人关注；一只高贵及身价非凡的猫有了“种”，头痛的是这些猫多了就不能物以稀为贵。

有趣的是，猫偷了腥承认错误，却才有被指是有把柄，甚至猫儿偷欢的“情趣”都一一被录下。好像恨不得要猫再“偷惺”，抑或偷惺的猫是没有回头路的。

有人说猫偷惺是猫的错，那些指拍猫偷惺的人是没有错的，他们的理由是如果猫不偷惺，那里会给人家拍？一副偷拍是没错，揭发人家的私隐是道德。一副“通奸有罪，捉奸无罪”的样子。

不过，我想不用假用私家侦探抑或警方调查的说法合理这样的说法，讲这样的话的人如果自己的隐私被缺德者用针孔一一拍摄，我就不知道他爬文字格子会爬的很爽！

一句比较公道的话是“通奸有罪，捉奸也有罪”，不过捉奸者知道自己有罪，躲起来不敢说是自己做的，所以因为证据不确凿，所以，就算承认自己有错的人，一样难入罪，这样的想法才中肯。

否则，在一本正经的刊物读假惺惺的猫猫之意的“伪道德”的文章，还真写的人有问题，读的人喊“我不想看”，又看；搞到人人犯贱！哈。

（我不充道德的君子，不过写文章也不要有破绽，死拗自己对）