投票真的是比烂吗？

民主选举，如果沦为比烂的下场。只有像选苹果一样，好的全没有，剩下烂的没有人选一再烂下去！
反观国阵领袖最后一分钟认错，认错却是选择性的。谁相信？
喊改革，也是选择性的做，那些习惯犯错的部分，一个马来西亚口号还没有喊多久，就出现副手有不同的论调，助理说极为嚣张的话。这是本质的问题！这是充门面，做样子！
报章没有报道过纳吉老婆的事情，网络却通了天，在纳吉说否认他夫人说过做过，才大剌剌见报！什么逻辑？
还不是问题纠缠在问题人物上，纳吉夫人可以针对制作人，当然媒体会害怕才有这样的反应，因为媒体像害怕被对付，反过来说就是这事情的真实性存在。如果媒体一开始就全幅报道，这样的指责根本就没有人相信。
这是简单的逻辑问题。
有人说是因为国阵烂，才选民联。我想大家在想法要求进步！就是民联的人选符合说法才成立，再益维护国人立场，不忍恶法被滥用才出走，这是好情操！再益坦诚自己过去的过错，这就是好道德，他基本上没有其他大错，况且喝酒的禁忌是宗教的课题。再益超越种族看国家问题，他是全民的领袖。
我也希望国阵不断有这样的领袖，可惜没有；那些当选前说一堆，当选后说别为少数人的错，而怪罪多数人，自我要求是不是太低了！

很抱歉，这不是比烂的补选！有些人错误用词，麻烦多思考。