民主与自由

民主，不意味自由。虽然现今的民主通用来称呼“代议民主”制但，但自由与民主是直接相互，却未必因为民主而拥有自由。
既民主本身的认识与设定，除了考验各个议会的政体，相对比对专制政体。
议会政治在议事的主权与议事触及事物的判断，不毅然决然是民主。
诸如，一堆民主自由度意识不高的群众，必然依然停留在他们思维能力与判断基础。或许，我们可以说这些人是依据群体特色诠释议事常规，抑或透过议事程序设立更多的限制。
所以，自由与民主的判定，民主仅是依据议会政治的开阔程度，不毅然决然给予事情赋予更多的自由。
相对而言，议会政治如果停留在利益所属的偏见与说理权，相对保障部分人的好处，也相对可能发生伤害部分人的好处，诸如因为利益自由的保障牺牲另一非我组群的健康等。
这些所谓的民主议事决相对必须在自由上做不属于多数，反倒必须重视少数与区域的多数人姿态为依据。
民主，必须带出自由，这自由本身具有表态，也具有行动自由，更必须具备说理权后的实行程度确认的尊重。