有《煽动法令》，剩顺民

不是很多人清楚马来西亚《煽动法令》的背景，当年《煽动法令》是英国殖民政府使用于对于巫统与独立诉求。

虽然巫统与取得独立，可是巫统身受其害，却未必想废除加害人的法律。

煽动与唆使一样，本来就不是罪行，反倒必须与另一错误行为结合才构成罪行。可，并不是由于刑事与造成社会付上成本后的追究责任，我倒觉得一些人把《煽动法令》倒过来，变成预防为主的法。

《煽动法令》已经独立成一个判断的根据，只要认定是。

事件不存在，法本意义也不存在，如果把罪行定义成预防，谁知道事件会不会发生？

当然，存在的意识并不构成对未来可以下并不存在的事实的注脚。

何以谓之“煽动”？煽动颠覆国家政权罪，只存在不需要理由的共产国家，他们担忧政体的瓦解与不能继续符合他们政权的合法利益。

以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆政权，对于一个政治体来看是文字狱，是过时与拘束，是加害与没有任何理性的理由。

谁能判定一个政权之所以差劲，造谣、诽谤或者其他方式是没有的定义的。反倒，有问题不能提出质疑，小至沟渠堵塞，一样可以在你质疑下断定你是造谣，拥有政权者没有做，你不能断定他不会做，如果他说会，任何你的理由一样是造谣、诽谤。

这是非常糟糕的局面。严重阻碍民主，也不能构成言论自由，更可以说《煽动法令》本身具备一个毫无根据却可以凭借语言论证技巧来订罪。

本来既然你要所有人当顺民，就干脆说你只能当顺民算了！


冠冕堂皇的打着民主选举，却拥有最不符合时代效应的专制法令，《煽动法令》一日不除，其实根本没有民主。那怕你说什么，必须战战兢兢！


你根本没有合理怀疑执政者的理由，哪怕一句话威胁了他们的政权。