民联的前路

要在乡镇体系中站在他们思考与顾忌才能思考马来社会的整个形态，例如排外程度，利益瓜葛。
或，可以思考的是国阵采取什么资源的投入，造成他们维系不变的选择，可能是对于族群对立，以为与深信改变首先冲击他们属于比较农业生态类型的经济。
你想一个渔民与农民依据什么生活。
你养渔或捕鱼，养殖渔场必须有长期的投资，收购他们鱼产的是谁？有没有特定企业的垄断？
捕鱼，依据的是柴油补贴与柴油限额。
这些人忧心机制起了巨大变化影响既定操作的模式。
这些属于沿海地带的，民联如何补助与协助他们？
反观，属于农村的。一是种植业，他们拥有特定属于的农林公司，就算你们在外边说他们可以改变，但是谁支付薪金与支配他们？
诸如一些中低下阶级的印度人，他们长期被一种生活形态就是有酒喝就满足的生活，这些长期工作辛劳换取些许食物与物质满足的劳动阶级，谁又思考他们的问题？为什么他们处于最受压榨却未必思考反抗压迫。
为什么出现如此多的社会⋯⋯问题的根源也来自相对而言，我们社会处于失衡的阶段。
接下来的这些年你们能影响他们吗？
我在举一个形态，稻农。
稻农是最辛苦却贡献人类社会最丰富的一群，他们必须季节性休养接着工作，他们休养必须有副业，更可以说种稻需要谷种，需要翻种，需要肥料等。稻米局影响他们收入，也垄断他们心血。问题是你们如何帮助他们？
当年，在半城乡镇，民联有影响力可以切入，在技术上，属于全乡类型，国阵透过垄断的机器，比公务员更难影响。关键就在文化认识上是差距非常大，国阵大企业裙带关系却直接供应与补给。
没有国阵，行吗？公民社会放在非常现实的状态，其实很多东西必须思考。
五年除了东马，我们必须破解国阵形态的无形控制，否则，选区划分后会是极限战。