陆老对华教贡献良多,有人质疑陆老近来的个人行为会带给华教不良的影响。
实际上,我们必须正视的是有些人意图用部分华教领袖的个人性格上的瑕疵抹黑华教。
华教,未曾有人企图有所谓的造神运动,我个人不能理解发表所谓造神论以致令外人错觉华教正在处于多事之秋。
我们必须理解的是新纪元风波等事件,在事件认知基础上什么是维护,而什么是偏护!
爱戴华教,信仰及服务华教,这些充分贡献的人士的成就应该给予肯定,这是一种对于提携后进给予维护母语教育工作者的认知。
这些肯定绝非造神!请使用这样字眼的人自重。
请爱戴华教及要为陆老说话或攻击陆老的人士,深思。
华教风雨走来不容易,不能三言两语抹煞及不说事实。
没有人要造华教之神,而是延续爱母语爱教育的精神。
2 条评论:
哇,好久不见你的火气大了哦。
唐南发应该不是有意害华教的,我看是主要是陆老也不是第一次,所以按理应该是叫犯错误了。
你看独立新闻在线的记者的气话....
唉,爱护华教的人世未必见得就是要造神,也未必会护短。
陆老性格上或行为上有缺失,不意味华教就不应该褒奖陆老,我想这必须区隔。
华教目前处在动荡与风险,有些人却是很刻意的伤害华教,比起黄明志的手法,其实有过之而无不及。
我不想指他是谁,但愿大家把华教当华社的家,不要自以为要什么或左右什么,这不是很恰当的。
从一些人为文写人身攻击的文章开始,我个人认为这些人用中文,攻击一些华教人士却伤害华教,行为是不知耻。
而那些累积个人恩怨,却道不出未来华教应该处在怎样的大方向,更或把认为把华教当民族事业是一项错误,我觉得放下这样的执着,思维未必开阔。
唐南发是一位我个人很欣赏的评论员,看似我针对他所谓造神论失去稳当。
在华教问题上,任何人认为该族群不应该维护自身的文化及宗教更或习俗,与是否放开自身开阔失业的疆界,这是两回事。
一个人可以拥有自身文化背景进而欣赏他人的文化,就像学华乐,也可以掌握西乐,这些不是冲突的。
我个人不希望那么多前辈坚持的是母语教育,回头来一些人松绑认为懂华语就可以了,唾弃的可以是精粹。
钥匙既然已经拥有了,如果那些人以为拥有文化钥匙,进而未领导后代一步步深入获取文化宝藏,表面的坚持令一些人陷入当年中国文化大革命的狭隘思维,实际上去芜存菁更重要。
发表评论