黄明志问题只是歌曲取材的问题！

黄明志的歌曲变成大恶难恕，有些难以置信。

依据他创作的部分，只有取材比较有争议。

如果我们简单的设想，三个元素。

黄明志个人，华教（华社），政府。

如果华教被政府公平对待，黄明志这次的作品难成型。

再者，如果黄明志所谓政府未公平对待华教，以致英文水平低落，这假设前提，不存在。

黄明志口中所谓学不好英文的道理，变成更单纯。

丘老师现像，这被处理后的人物，近乎不存在，还是存在？

如果丘老师现像的内容还存在，我们进而研读黄明志现象，有多少种成分又存在？

曲风及创作路线会改变吗？

如果不变，就是剩下黄明志个人到台湾摸索的部分及他个人之前创作的部分。

扣除了这些，争议还存在多少？

多少是黄明志个人惹出的部分？多少是问题成为题材导引出的问题？

如此看，我们就会发现事情不复杂，不需要谈什么深度或把黄明志现象化，现在只有黄明志有这样的特色，成不了黄明志现象。而丘老师这作品，是集合体，我抽离来看其实想说黄明志问题只是歌曲取材的问题！

还是华教在政府不平等对待，华社间跳出来捍卫的人很多，这就是对丘老师作品反弹的现象。

如果华教被政府平等对待，对丘老师作品反弹的现象会改变？对不对。

问题，真有那么严重吗？对丘老师这作品对于华教的杀伤力本来不大，是后续文人的作用力，自己放大。