2008年12月31日星期三

国阵应强化政党的代表性

大选及党选以后,身为政党最高领导人的指责应该是导正问题,而不是一再搞政治动作,透过一些政治旁门左道进行打击异己。

我们看不到类似过去标榜领袖个人道德的高标能虏获多少人对于马华的信心。反倒,一再透过一些政治斗争,引发政党陷入一片混乱,这不应该是一位领袖为自身政党力求突破困境所应该做的事情。

我个人并未马华党员,但是从三零八大选可以得知许多人已经厌倦马华,因为马华给人家的印象竟然是,勇于内斗,而害怕面对巫统。

这是不健康的。

而今,整天出现枪口对内,强调安内而后攘外,诚然只有蒋介石之辈,习以为常。

当年的中国国民党的衰败,与这样的作为息息相关。

而令我们百姓好奇的事是,为什么属于国家及全民的政策是透过内阁商议,而非透过国阵主导的各党最高理事会这机制?

倘若各个政党要有代表性,透过政党间做合作平衡的桥梁,远比内阁中就决定一切,更能强化国阵中各成员党的角色,进而令各个政党或他们背后代表的族群,深感未被忽略。

须知道,内阁是首相所主导,而在国阵胜选后,巫统决定一切,就马华历史,我们可以看见非巫统属意的政党代表,根本无从表达心声。

最终延伸更多人错觉巫统等同国阵,而巫统以外的所有政党已经被边缘化。

1 条评论:

thepplway求真 说...

你不觉的结果都一样吗,只不过内阁的讨论没有公开。

国阵政党之间的讨论相对的比较公开。

但是在我国的宪政制度,内阁是国家部长制定国策的议会,因此我感觉国阵议员甚至部长经常党政不分的自爱内阁里代表各自政党争取什么的。。

祝新年进步!