低能与不符合逻辑的法案修正

法案修正后，任何人在网上转载文章，都被视为刊登有关文章，就必须对其内容负责任。(档案照)
如果你做了以下这些事，你可能会有麻烦，因为视同你是刊登者：
1）你的部落格有人留言。
2）有人在你的面子书涂鸦墙留言。
3）你与屋友共用一个网络户口，而你的屋友张贴一些恶意内容。
4）你的居家网络帐号没设密码，有人盗用张贴恶意内容。
5）你让你的朋友使用你的电脑或网络，而他张贴恶意内容。
6）有人用你的电话或手提电脑张贴恶意内容。
7）有人在你的推特或面子书留言或扭曲转发留言。

以上如此不符合逻辑的法案修正，是谁通过的？
如果有人在你的部落格或面子书涂鸦墙留言，任何言论都必须由发言者负责，而非提供平台者，如果是政府不是应该告面子书或部落格网站才合理。
再者，散播色情或恶意的可能是一种途径，或者软体。
如果，软体或途径，可以栽赃而无法剔除，请问又是谁的错？
我们不能由于恶意内容而构成拥有者出现管理，而或者可以说面子书或部落格网站本身设计也有缺失。
如果真的有人散播恶意软体给首相，难道首相本人应该一视同仁负责吗？如果不是，是位高权重免责，老百姓遭殃。

很多人都曾经遭受恶意软体，尤其是色情讯息透过感染途径散播，甚至该网页或面子书拥有者，一是不知情的，二无辜的。

请问，如此破绽百出的互联网世界，只有头脑简单的人想管理，订了一屁股不符合逻辑的条款，真是非常低能！