推出一马平板，可能不赚钱吗？

一马广告，看来都是花政府公款的广告。

依据一马内容，似乎已经变成为国阵宣传，而脱离为国家的层面。尤其是一马广告侧重于包装国家在国阵领袖个人的功绩，甚至后部还宣传如果要维系国家经济转型必须依靠支持现有的团队，也就是国阵。

这一马内容效应，跨足新闻平台，已经在无数不用付费做宣传，但是在没有实质让人民受惠的环节，借助一马内容效应的内容进行纯粹商业行为，这已经是彻底的把一马个人化，商业化。这对人民尤其是纳税人非常不公平！！

种种迹象显示个人获益层次级别过甚，一马商店卖廉价品，但是这次一马平板却出现直认本身是巫统党员，负责生产“一个大马平板电脑”的MalTechPro私人有限公司执行主席苏海米。

他在平板电脑价格过高，而且软件也过时的争议声中否认受惠。但他真的没受惠吗？

既然他否认，我就帮他算账。他省下庞大的宣传费，他拥有一些不用给钱却上架的平台，他不再单一为产品品质不良负担，一马公司必须承担他的风险，他不用花钱去搞好行销通路，甚至直接可以进入学校或特定外人无法直接接触的场所，例如公务员。

省却一马广告，他没受惠？依据原本的售价，只要加多200令吉，就能买到最便宜的苹果平板电脑Ipad 2。但，依据他现有出售的等级与规格，成本不可谓不是相对的低，也绝对有利可图。他可能没获益吗？

我们人民到底在国阵一马广告得到什么利益或好处？可以说，没有。就算近期一马广告侧重于包装国家在国阵领袖个人的功绩，人民也得不到任何实质利益，反倒是国阵获得廉价宣传。

问题是这些天价的宣传费，全部是国阵与成员获得好处，为什么是国阵受益，人民买单？合理吗？

再者，我们必须留意一个网友的讯息，如果真是真的发生，这就是徇私舞弊，化名为山野草夫在佳礼论坛中就发帖回应说，“（一个大马平板电脑）价格太贵了。RM999，只限头5000架而已。新闻报道说，或许将会取代学生目前使用的一个马来西亚笔记本电脑。到时候还不是由纳税人买单。”

面子书上曾也疯传一张照片，把大马和泰国开发给学生的平板电脑计划来做比较。这张照片指出，泰国政府刚签订的购买平板电脑合约，每台价格只是81美元（约256令吉），其系统配有7寸荧幕和最新的谷歌4.0代Andriod软件，而且还免费派发给全国6至8岁的学生。

相对之下，一马平板电脑软件非但不如人，要价更高达999令吉。

虽然苏海米（Sohaimi Shahadan），否认这项计划涉及任何公帑或政府津贴，也不会强制学生购买。

但是如果政治人物向他采购，然后赠送给学生；情况不是一样糟糕吗？如果有人透过与他的合作，透过政府付账的方式采购送给公务员，你说利润可谓小吗？

一马平板是否是人民平板电脑？如果不是，为什么使用公款宣传？既然使用公款宣传，却只限头5000架而已，相比泰国政府刚签订的购买平板电脑合约，贵如此多；个中的盈利。叫一个马来西亚的形象，更糟糕！！！！