是宪法赋予三权的分立

请政治人物搞清楚，是宪法赋予三权的分立。

三权分立，所谓三权，即指行政、立法及司法，三者应该互不干预外。

司法制度仍必须确立宪法被维护，所以经由司法审判权，最终如果判决法律抵触宪法。

如此的审判结果，本身并不是干预或破坏三权分立，反倒在三权分立下，立法者与行使行政者必须顾及合法宪法为前提，只有制订合乎宪法准绳的法律，这是立法者的基本准绳；身为政府与执法人员的成员，除了不违抗法律赋予的政治责任，还必须确保自己执行的职务不违抗宪法原则。

三权分立是宪法基础下的分立，如果司法制度诠释执行法律本身是违反宪法，这些错误观点的法律必须得以修正，这才叫尊重三权分立；而不是因为司法判决违宪，结果行政不认同而不仔细思考该法律是否违反基本人权，选举权等。

本来任何法律与宪法抵触，就被视为无效。

任何执政者，反其道而质疑司法对于违法宪法的权释，反倒被视为违反三权分立的原则；因为司法有责任与义务厘清判决的疑点，也有义务就法律的专业与独立给予起诉这公平合理的审判。