是愤世嫉俗还是同流合污才好？

活在这世界是愤世嫉俗还是同流合污才好？没有一个答案。

单单，在学术理论，我们懂得经由数学来研究帐目，结果我们可以从数据看盈亏。

但是做人的得失，并不是帐面的数字；所谓赚了！其实是大亏本；如果一个价值连城的东西，我们得到比自己预期得到的利润，相信一般人是乐翻了！如果经由眼光独到的人，把它的精髓价值再提升，结果藏匿里头的真相曝光；相信原本乐翻的人会感叹走宝！

再者，还有一个逻辑是当大家付出巨大社会成本，却认定这些价值与自己没有关系。问题经历长远来看，我们就发现错误铸成，不可挽回。

但一个人付出而不自觉，当一个人失去而不思考应该重视。

这是焦点模糊产生的错误。

没有计较无形的损失不会理解成本。没有独立思考总体局面，不能拥有前瞻与更佳的视野。

简单说，社会主义并不是错误，但是资本市场不断集中把资源垄断与衍生，但是价值可能只是泡沫化与推崇或虚空的。例如名牌，时尚与独一无二，真的不是资本思考延伸的空中阁楼？

当然，对于事物道理，外人理解力并不透彻，更甚的由于自己不能理解，结果普世的价值永远含有缺陷与遗憾，关键不过是由于不理解与深怕自己既得利益遭受伤害。

这些人的错误观点，往往由于集体操纵得以好处；感受所谓大多数的好，却必须损害不算少数人的利益；这很明显尊重的习惯，不在里头。很显然捍卫既得利益，永远站在狭隘与偏见中看世界，所以对于痛斥他们的人，这些人只会惯用与错把与他对立的群众当成“愤世嫉俗”！

什么是“愤世嫉俗”？天使也！天使永远与你谈道理，深度的分析。

所以对于同流合污眼中，抗辩者永远是“愤世嫉俗”。因为两者对立。只是有些人变成魔鬼也不自觉，但是魔鬼有魔头。

当时，同流合污真的就是千秋大业？

不可能；记得魔头永远用条件来哄骗你。

不是的，资源永远有限，分配永远有主宰者；一套从不经由合理方式得到的成果，潜在的潜规则，游戏玩法，原本就是不正当无须正当与合理分配，这些乱中有序，弱肉强食，同流合污注定是被人主宰利用与支配，产生不满，就有异议；当异议成了大多数人的意愿，愤世嫉俗的人成了领头羊，赤裸裸抗辩不合理。

如果合理体系不存在，“愤世嫉俗”永远存在，同流合污的人就是墙头草四边倒，因为立场对于这些人从来没有，以及不重要。