谁正义？

在网络，看了一辑短片。

http://www.kevincarterfilm.com/

故事描述一个在暴乱环境中，亲眼目睹及纪录一段一秒钟杀人的实况。记者透过镜头捕捉了一个正在逃难的少女，被一位手持长枪的青年，要挟行抢。甚至就这样少女就命丧枪下！

如果说震撼！这是非常的震撼！

如果这记者被媒体包装，形成一个正义报道的姿态。

我想什么是正义？谁正义？如何正义？

正义是什么？正义是公正的、正当的道理，主持这样的道理。

当枪射入人躯体内，我们冷静甚至无情的掌握相机去拍摄纪录什么是怀着特定目的而来，为了报道而勇敢，为了揭露而冒险。但我不敢说是正义，正义必须维护公正与正当，如果事情发生突然，冒身解救的自然反应才是正义。透过镜头透露，真的就是正义，抑或我们知道谁是凶手，发生什么事情，却无法抑制事件的发生，如何堪称“正义”？

抑或如果目击者是记者，她手握着枪，她会不会把侵袭他人的暴徒打死？

把暴徒打死难道就是正义的行为？

像我们在人最丑陋的原始，像我们亲眼目的老虎侵犯绵羊，我们杀老虎会有正义感？

我想我们不会，就算我们没有把老虎杀死，我们也不会内疚。

抑或这时候真的有人不堪同僚有这样卑鄙的行为，要维护纪律与基本原则把这样的人杀死？

但这样的正义往往都是缺席的。

我这样说，你的逻辑是不是因为我的描述而被牵导？

再读一段文字：
（Photo of humanity 震撼人性的照片
摄影师把世界不被人知道的一幕呈现在人前，但常常却被良心的责备杀死。有些时候可以阻止那一幕的发生，却希望拍到震撼人心的那一幕。这种心情只有他们自己了解。 在现实生活中确实发生过同样的事。一个名叫凯文。卡特的自由记者因为拍到《饥饿的苏丹》而闻名，也却因为没有放下摄影机去帮助那垂死的女孩，最后经不起良心责备而自杀了。他的事迹甚至被拍成电影 (http://www.kevincarterfilm.com/)。 到底“好的”的新闻、“精彩的”的镜头，与社会公德之间尖锐冲突如何取得平衡？我想这就是实地记者的矛盾。 关于凯文。卡特的相关资料可……）

心结，心魔，自责，了断？

无比沉重！

在灾难发生前避免悲剧的发生，这是道德与正义的；当粮食与物质贫乏，人回到最原始，大家生存在已经失序，失控与无助，人性与非人性的谴责。

想到另一套电影《猎鹿人》，战争扭曲了人性，也留下梦魇，谴责与自责的人们不应该怪责谁没正义？

暴乱，争战抑或饥荒；不是一般常态可以理解及解释，所谓正义必须是维护一套公正的、正当的道理，主持这样的道理。我们只能怒斥为什么导致暴乱，争战抑或饥荒！