没不满，谁要上街头？

没不满，谁要上街头？
人民上街头，不是愉悦的事，这是充满基本所求无法被满足，而在任的当政者选择忽略与不关注。
这是一种被扭曲的欺诈。
在一个合理的社会，不会充斥如此多的不公平，更不可能在无能当政者治理国家无效，不选择下台！
与不谈尊严，不懂尊重，不给予社会进步，反社会背驰而行。
站出来的人不是吃饱没事情做，更不是为了满足私己的愿望，这淋着雨走万步。
每一步其实尤其是坚信，但选择站出来了，就不选择退却，这就是社会道德勇气，这就是让社会“振聋发聩”的力量。
整个社会不可能一再出现上千上万的人民上街头！
他们不是愤世妒俗。
当猎人向林中开了一枪，正常的整个森林会鸟兽散。
但，如果出现的是力求安生立命，得过且过的，就好像把头钻进沙的驼鸟！
猎人的枪，永远会朝着你开，而制度被扭曲，正义无法伸张，合理诉求也无法被满足。
出现的就是寡头贪婪的独夫，用绝对的权力鞭策你成惯性的“奴隶”。
因为你不懂自重，所以从来没有尊严这一回事情。

他说的话是正义？

我做梦也不会想他说的话是正义的，他自己人出了问题，他吭一声都没有。自己所属的体系内，存在同样的缺陷，一句话都没有批评，继续让有问题的文化大行其道，同样的站在身边的人各个身家“脱胎换骨”，他也没有任何迹象想为人民的疑窦追求真相！

看来在他眼中好像认定只有他认定的对才是对；他所谓的正义是他选择他要他人有的标准，而不是他定给的标准。

他追求问题的态度，也是自己非常主观，毫无分析能力的态度。

明明给了答案的，当然从政者也会看电影，写简短的影评，一切本来都很有逻辑，想知道答案的人认为自己可以满意这样的答案。

像他这样从来没有给人感受正义的人突然正义起来，像已经阳萎很久的人突然“站”起来。结果不明就理的，给人家感觉胡言乱语，只求泄恨！
只有句话：“天下没有非要你看的“电影”，更不会一定再像你要的剧情！”

谁正义？

在网络，看了一辑短片。

http://www.kevincarterfilm.com/

故事描述一个在暴乱环境中，亲眼目睹及纪录一段一秒钟杀人的实况。记者透过镜头捕捉了一个正在逃难的少女，被一位手持长枪的青年，要挟行抢。甚至就这样少女就命丧枪下！

如果说震撼！这是非常的震撼！

如果这记者被媒体包装，形成一个正义报道的姿态。

我想什么是正义？谁正义？如何正义？

正义是什么？正义是公正的、正当的道理，主持这样的道理。

当枪射入人躯体内，我们冷静甚至无情的掌握相机去拍摄纪录什么是怀着特定目的而来，为了报道而勇敢，为了揭露而冒险。但我不敢说是正义，正义必须维护公正与正当，如果事情发生突然，冒身解救的自然反应才是正义。透过镜头透露，真的就是正义，抑或我们知道谁是凶手，发生什么事情，却无法抑制事件的发生，如何堪称“正义”？

抑或如果目击者是记者，她手握着枪，她会不会把侵袭他人的暴徒打死？

把暴徒打死难道就是正义的行为？

像我们在人最丑陋的原始，像我们亲眼目的老虎侵犯绵羊，我们杀老虎会有正义感？

我想我们不会，就算我们没有把老虎杀死，我们也不会内疚。

抑或这时候真的有人不堪同僚有这样卑鄙的行为，要维护纪律与基本原则把这样的人杀死？

但这样的正义往往都是缺席的。

我这样说，你的逻辑是不是因为我的描述而被牵导？

再读一段文字：
（Photo of humanity 震撼人性的照片
摄影师把世界不被人知道的一幕呈现在人前，但常常却被良心的责备杀死。有些时候可以阻止那一幕的发生，却希望拍到震撼人心的那一幕。这种心情只有他们自己了解。 在现实生活中确实发生过同样的事。一个名叫凯文。卡特的自由记者因为拍到《饥饿的苏丹》而闻名，也却因为没有放下摄影机去帮助那垂死的女孩，最后经不起良心责备而自杀了。他的事迹甚至被拍成电影 (http://www.kevincarterfilm.com/)。 到底“好的”的新闻、“精彩的”的镜头，与社会公德之间尖锐冲突如何取得平衡？我想这就是实地记者的矛盾。 关于凯文。卡特的相关资料可……）

心结，心魔，自责，了断？

无比沉重！

在灾难发生前避免悲剧的发生，这是道德与正义的；当粮食与物质贫乏，人回到最原始，大家生存在已经失序，失控与无助，人性与非人性的谴责。

想到另一套电影《猎鹿人》，战争扭曲了人性，也留下梦魇，谴责与自责的人们不应该怪责谁没正义？

暴乱，争战抑或饥荒；不是一般常态可以理解及解释，所谓正义必须是维护一套公正的、正当的道理，主持这样的道理。我们只能怒斥为什么导致暴乱，争战抑或饥荒！

替人伸张的正义，是不是真的正义？

《独立新闻在线》- 喜欢Avatar的虚幻世界 漠视本南人的现实处境

http://merdekareview.com/news/n/11837.html

友人的答复很有意思，直接刺激我从另一个角度思索。

他说：人们虚构了龙，並情愿认为它属于天空！知识份子拿着笔写本南人，然后自然的喜欢和悲情联想，到底谁比较可悲? 空用想的就悲从中来？或许另一支眼不曾经给过快乐联想于本南人这三个字！笔是利器，最怕是合情理的都找到用笔的理由，说都把笔用对了！


我想人的价值代入自己主观的认知，我们是帮助他们，还是害了他们抑或我们替人伸张的正义，是不是真的正义？

我想如果我们只有不断的揭发个中的矛盾，却没有真正设法帮助他们解决任何一件属于他们本南人真实生活苦难的一面，我们不是在帮人，反倒像替人伸张的正义，自己幻想自己可以是正义的，如此套入自身的正义太丑陋。

如果舆论不能改变本南人的处境，所谓漠视本南人的现实处境的立足点真的很枯干。

媒体真的只力求报道而报道，不仅仅本南人面对性侵犯，全世界多文明的国度像日本都仍会面对如此悲惨的遭遇，似乎这些本南人避免被外来人接近，涉入；反倒是对的。这无疑讽刺所谓文明只是一种虚假抑或个人掩饰。

正义对于我来说，好讽刺。