权争下只有牺牲

权争下，没有什么是正确答案。每个人都可以用非常合理的理由说服他人而且公说公，婆说婆，道理也不是绝对的真理，趋向也无法就是必然。

有个老国王，临终有三个儿子，而他的国度习惯长子续位，而他执意任次子为太子，而三儿子却是最深获人心贤人的一位。

就此，在老国王死后，就发生很大的争执。

老臣们拥立长子续位，意味道统不可违，就像副首相当首相，副总统在总统死后续位，这是惯例。

而太子有老国王的任命委托，就是老臣及另一半臣子不服。

另一半大臣拥护人民爱戴的老三。

就这样，你说国家为什么会乱？

如果老三真的爱民，岂会让国家乱？

如果老二知道大事所趋，岂能与众大臣做对？

如果真的老大尊重父亲遗嘱，依附大势所趋，自己也未必乐意卷入旋涡。

有时候，权争局面在于互不妥协，互不妥协在于各个未能顾全大局，能顾全大局才是好皇帝，有时候权争实际上根本损人也不利己，而有些人把人分你我，把事件以为是忌恶成仇，自己却一直把局面闹僵，坏了所有好事及大事。

要知道，权争下只有牺牲，你死我活的局面只是因为一些人不懂得天命，另一些人不容易妥协。