不能空理性分析！

在大学时候，啃了一大堆书。一些思想及理论都在那时候建立，后来爱好中华文化，很喜欢陈子昂的那么几句：“前不见古人，后不见来者，念天下之戚戚，黯然泣下。”

如此悲，不是我们拥有多少文明，而是我们失去多少开创新思维的空间。

理论对于孔子来说，从来不是什么。

我做个故事。

孔子对于子路问道，想指正，他就说：“非也！非也！”

子路说：“老师，你说什么鸟？”

孔子再解释说：“不通，不通！”

子路立即说：“老师，你想上厕所吗？干嘛扑通！扑通！！”


很多时候，理想的分析未必取得实际的效果，理论是建立在一定的情况及不是全能及全部情况都能符合。

如果错用及乱套，更或误解。理性分析也会沦为不理性，如果空凭言语及文字的传达。可能误传及理解的范畴及思想的考量点情况不通。

例如：子曰：“有朋自远方来，不亦悦乎？”

这不过是孔子信口的一句话，传了几世纪说不了什么大道理。

为什么有人说去芜存菁？但多少孔子门生捧为金科玉律？

如果我说孔子的话很主观，可以推翻。

也的确可以的，朋友在什么情况找你，找你借钱，难道你也喜悦，如果他的人格不怎么样，这些人找你有企图目的，难道也是喜悦？

就事情的评议经常出现看法不一致，这是正常的，有矛盾及争议，值得欣然面对，或许只是分析的角度不通，更或有些人对于事件的认知不深，有者深入研究看法肯定有出入，有者利用外在因素来衡量，有着带着立场出发，任何人都单靠理性分析，结果闹成一团，什么也看不清，而且把问题扰乱，真是难得糊涂，糊涂真难得啊！