借他人的文章完整一下自己仍缺乏的些概念

一个单纯从艺术生态看创造者的感想，写的很不错的文章。

很多人不懂艺术，不理解黄明志，你这次真的错了的结论，在艺术过程中，根本没办法成立。

就这样评议成为发表的责任，成为被主流媒体唱出的高调，很多时候观众是无法透过创作的窗口理解创作者的全部。

更多的人，想要用他们懂得的价值来说他们的话，这不是艺术本身，创作本身，更非创作者不懂你们的所谓这样或那样！

懂得就不可以做，做了就是错，你当错也好，当对也好，当任何附加的价值，都无助于你去批判作品，因为作品的价值源自他本身。

不懂的人继续迷糊，因为你懂为什么不照他既定的思维做，但这不是卫道，我个人认为是人跳脱不出自我，容纳心态不大，习惯养成。



很谢谢明志的部落客后一位老颜写着：

https://www.blogger.com/comment.g?postID=3868715546372036244&blogID=5343744345237981935&isPopup=false&page=2

致黄明志，

与其与巴洛克时期的裸体艺术相比，或许，你应该以库尔贝这张油画创作——世界的起源——作为举例，来彰显你的写实主义精神，同时用以发问色情与艺术如何界定。

这张做为写实主义始祖库尔贝（Gustave Courbet）的标签之作，标示着库尔贝与当时法国社会传统派创作分离的决心，其被公开发表时，曾引起轩然大波，倍受惯于严守清规戒律的保守派大加挞伐，并但如今，却好端端地仍然在法国奥塞馆定期展出，原因在于它的离经叛道，它对那些贵族僵化品味的颠覆性，由此，亦使它成为艺术史上的重要转折点，写实主义因而在库尔贝手上正式发光，并引发艺术与色情的热烈辩论，直到当代仍然不休不止。

可惜的是，你选择在鸟不生蛋的马来西亚发表你的‘反讽’艺术创作，并没有太多人原意正面解读你的创意；可恰恰幸运的也正是你选择了在鸟不生蛋的马来西亚发表你的‘低俗’艺术创作，才能引起如此不能自拔的连串反弹，并终于惹来更具力度的语言暴力演示，由此不可不谓抛砖引玉、一呼百应，使《邱老师的ABC时间》终于完成了整个艺术的集体创作与接收过程，只要大伙儿能耐着性子把所有留言仔细地阅读，便能对你所揭示的粗俗及浅薄现象能更有完整的认识，马国教育的失策则更是呼之欲出。

我想说的是，从来艺术家的创作未必代表他个人的品味，他们的作品就像纷繁杂陈的怪象下的容器一般，环境怎么提供它营养，它自然孕育出适当的形状与味道来。可是，在你的创作发表后，似乎没人有兴趣了解你们边缘人的心声，或尝试关注中学老师的困境，大家莫不急着粉饰太平，并找来成功有为的学长，或成功学长自动现身，说产品好、产品妙、产品呱呱叫，现下三语教育好得很、棒透了，从来不需要纠正什么，况且个人只要有决心，再刁难的困境下，到了欧美国留学后即能成功摆脱，成为模范，化为精英；谁知却没人找来到台湾中国留学的失败学长，让其也发表一番，如此之不客观不公正到了极点，跟华社日夜声讨的污桶有何分别。这就好比有人质疑马大的世界排名为何年年不理想，执政者却顾左右而其他，不愿面对异声而作反省。

尤其诧异，主流媒体何以引领团队，并以其惯常的道德标准来衡量你的创作格局，从中刻意漠视、扭曲你的主题，并引领大众批判你创作中的末梢细节，挑战你的能耐，并说你的创作根本解决不了华社教育问题。他们大概想在观众观赏你的作品前，先来一课‘艺术赏析’，做做简单导览，或加以善意梳理，折射出其一贯温馨的家长保护心态，仿佛也早就明白自家孩子不懂事极了，荒蛮得很，学好学坏，只悬于你黄明志创作的一念之间。看来你若不去只做一系列的孔子孟子多媒体影音书，你仍是长不大的“孩子”一个。

讽刺的是，其多此一举的社评反倒招来更多观众，看来附和你的人反倒占多数，真是始料不及。

我认为，艺术创作的价值，从来都只在于揭露问题、反映问题、或成为艺术家宣泄不满之地，它根本无助于解决问题，它只会把隐藏多年的疮疤狠狠揭开，佐以各人自己的独特方式，以及智力水平。巨匠毕卡索说，艺术家是反体制的，他们是体制的破坏者，是社会的渣滓，甚至在某些当权者眼里，他们与敌人无异，破坏则是他们所热衷于进行的。可是毕卡索同时认为，这些有创见的艺术自由非但不应该被提倡，反而该遭到压抑，意即艺术家的最初创作阶段，应该遭受大量反对、误解、诅咒，能最终熬得过去，真正有力量的艺术品质，才能修成正果。

至于对自我本源的不满而宣泄，则根本不存在建设性与否这一说。纯艺术创作与宗旨，或许仍跟贡布里希所说的那样：不存在艺术，只有艺术家本身。除非通过主流媒体管道发表，或者该创作存在雇主与聘用关系，否则一个人的纯艺术创作，不需要考虑服务于大众，它本质上属于艺术家自我的“享乐”过程，属于艺术家内心活动的再现记载，何来对错之分？所以那些《黄明志，你这次真的错了》的结论，在艺术过程中，根本没办法成立。

另一方面，你却更要小心那些不顾一切附合你的人，尤其提倡粗俗文化的一群，你或许应该清醒地认知你创作最初的立意，切勿过分偏离与摇摆，在创作方向的取决来说，才是上策。除非你想反映，马国华裔年轻人的人格根本支离破碎，则另当别论。

无论如何，我感激你丢出了一面照妖镜，让我更加确认如今的马国青年，仍然是被围堵、无助而彷徨的一群边缘人士，他们无计可施，仍只能通过口头不断地互相埋怨、比对；他们仍然被当权者漠视，取笑或者；同时，仍然有一群自鸣得意的人，高调地说我做（妥协）得到，为何你（妥协）做不到？

一定是你比较懒惰。

然而艺术本身呢？谁去留意？为何马国智识能力与鉴赏角度依然有限？

当然不是教育环境的问题。一定是大家都懒惰。