70亿振兴配套有效？

读蔡细历说政府推行的70亿令吉振兴配套，将为国内经济带来更全面的效果。

我国未进入经济危机的暴风地带，说法仍须观察。

拟定一套比降低贷款利息更有利于助长国家的经济成长却是必要的。美国当年更或现在都是依靠减息及衍生工具导致次级房贷危机。

不过，依据减少雇员公积金缴纳率主要能增加国人可消费的收入，以刺激和带动消费市场。减少3％缴纳率，估算每年可为消费市场增加50亿令吉。道理却是与减息是一样的，减息目的也是释放资金及国民储蓄。

而东南亚受次级房贷危机影响最小的国家，与国民储蓄高，关系是最直接的。

所以，减少3％缴纳率，做法可圈可点，对于未来影响深远。

反倒，我希望拿督对于经贸上会否由于汇率及资金储备上，出现持有我国货币的进出口商面对融资流动的不变，建立一套国家做经济后盾的商贸单位。随时能够密切观察商家面对经贸问题，给予援助及协助，避免商家在国际贸易及投资上因为国际银行财物的紧缩带来经贸上的不便。

目前为止；我国并未直接遭受国际金融的冲击，问题在于数月后国际经济的需求放缓，我国如何刺激内需，达成巩固国人对经济的信心，从而促进消费的自然循环。

过去，博彩业的确次数太多了，削减其次，减少国人对于这方面的消耗，或许国人面对经济的压力会减低。