纳吉，你只知道“政治道歉”耍嘴皮！

作为对于政治策略研究的定向，政治人物道歉是非常值得关注的焦点，尤其是国家首长。

政治人物道歉之所以成焦点，在于悔过与锁定的内容，这关系到国家局势的分水岭，所以政治人物，尤其是国家首长道歉，必须有议题针对性与思考前瞻性。

如果缺乏两者，政治人物道歉就等于零，也等同政治人物或国家首长的思维形象降格。

今天，回头看我国历史上首次的首长级，国家首相的道歉，似乎把“政治道歉”这么重要的策略棋子变成不汤不水，没有思想核心，也只是针对自己做的不好笼统广泛的说词。

老美或老英会问，为什么马来西亚的首相“政治道歉”？二，他道歉后有什么悔意。意思就是他准备做什么不同的改变来补偿？三，首相“政治道歉”必须是更是“澄清真理，”弄清历史是非。

所以，纳吉是“政治道歉”变成耍嘴皮！

一，“政治道歉”变成他没错，他代替拉伯道歉。（他指的是三零八前，不含他自己犯的错）

二，他把“政治道歉”说成有负选民之托，这没错；但是矛头是对手。

总结，他没有道歉应有的诚意与思考自己为什么要做这动作。简单说，给国际领袖错愕，对于选民不选他是他们更糟糕，所以道歉是多余！

如果，“政治道歉”无法感动人，说法缺乏诚意，反倒政治道歉很可能变成耍嘴巴！这是非常要不得，尤其在策略营造悔过与自信，岂有责骂对手的道理？

所以，我觉得身为首相认错，必须慎重与严谨，必须小心翼翼与讲求达到问题的要害，否则对于“政治道歉”本题来说，就形同再次冒犯了！

道理很简单，如果有人侵犯你，然后他嘻皮笑脸，把错归咎于他人，然后说自己是“道歉”了！你们会怎么想如此的一个人？你会更冒火！这很正常。

如果对手握着你所谓的道歉，形容你只是虐待人，但是为了逃过惩罚（选举丧失政权）才道歉，因为没有实质的针对内容，也没有道歉悔改的目标，更没有任何可以提出改变的证实。

结果，大家都知道这些假的。戏，都演出的歪七扭八；还有更好的戏码吗？

站在国阵支持者立场来说，如果他们宣传，问民众知道首相道歉了吗？民众首先问，首相为什么道歉？国阵支持者支吾其词，没有效果。

反而，因为“道歉”，在野党领袖各个捉黠。左一句，是这吗？右一句，是这些吗？把过去，尤其身为首相，他只承认是别人做错的，没承认自己上任后的问题。

变成，首相需要再次的发表同样的“道歉声明”吗？因为言语“不详”！？

因为，大多数人不支持你，你才道歉？你这样一来，更丢脸！全世界各国领袖都是为败选下台，你是道歉找“下台阶”吗？如果不是，你讲这些干什么？

人民不选你，有人民的理由，你道歉是你公开承认你“烂”！你们国阵领袖，还嫌自己丢脸不够吗？

如果“是”。国阵核心幕僚最好把裤子脱了，准备接受“打屁股”！

（国阵连选举策略都弄错，完蛋！）