专家学者们，社会需要你们发声！

我们公民社会不断倡导议题对撼，对这是对抗反智，也是时候建智。


只是拉布条，上街头是不够的！

公民社会必须确立知识威信，也就是或许国立大专院校的学者，对于政策不敢给评议，但是为什么私人学府的学者，不懂透过自己的专业发言？

打造良性竞争环境；我们不能只期盼“政府”。

所谓谁执政，必然有着自己立场，商业利益的捆绑。

要解除政治与商业利益的瓜葛，必须透过更专业理性的议政模式，只有透过学者清晰说理分明的把话说的人人皆知。这就是一种社会机能的产生，而这社会机能辅助社会公义的维持，或许你会质疑，这些学者，说公道化，没有任何好处！？他们害怕得罪人；这是错误观点。

我们必须理解塑立知识权威，对于任何知识分子，没有好处吗？如果他们借由知识，树立业界的权威，我想国立大专院校的学者，对于政策不敢给评议的惯例会被打破！

知识权威，就是社会地位，也就是学术的指标。

做得好，还可以在国际响当当，没什么值得害怕的。

我国学术水平低落，就是因为他们未把知识付诸于实践。

今天，我们国家的问题，就是没有深究问题的习惯，不敢天下先的牵累。

简单举例，我们政府要推行全民健康保险，可是为什么没有任何详细的规划，完整的说词？如果没有，这些计划不用透过专家就可以推翻，但是如果政府要实行任何政策，所谓公民社会必须专业的发声，对于整个体系进行深入的批判与研究，在整套体系与政策上进行智力的博弈。

所有政策必须寻根问底，所有政策的好坏必须经过详细的盘算与衡量。

借由专业，产生知识研讨，经由辩论，产生事件好坏的辨识。

今天，我们看到精明隧道，所谓的精明竟然像“愚夫”“三天打鱼，四天晒网”，回头看推行精明隧道前有多少专家学者投入思考？

如果，一个工程，没有公开透明的成本评估，也没有替代方案，更没有另一个选择，所谓管理的政府行政单位，不可以说不马虎，更可以说我国许多政府行政单位已经失灵了！！

就因为这次的水灾，塞车与原本去向的司机转变了想法，单凭这些日子的成本，我们也足够兴建另一座精明隧道，我们可以低估知识型建构的公民社会的重要性吗？

今天，我们被媒体告知，国油今天给了300多亿的收入给政府，但是政府有告诉我们自从国油成立以来，所有赚取的收入用在什么地方吗？

如果我们是属于知识型建构的公民社会，我们竟然如此简单糊涂含糊不清混混噩噩吗？

整个国家体系，除了内部机制的监控失调，我们也面对外部没有修复与重组的能力，知道有这些问题，我们专家学者们的社会良知在那？是时候，靠你们展现道德勇气了！