选委会八点反驳塞自己嘴巴

选举委员会对干净选举联盟发动709大集会，并引起外国媒体作出贬损国家声誉报道感到遗憾，将针对此事与国内的外国代表会面，讲解我国选举程序，并对净选盟提出的八大诉求作出实质的驳斥。

净选盟八大诉求与选委会回应
针对净选盟的八大诉求，选委会主席丹斯里阿都阿兹之前也曾略作回应。如今7.09大集会已过，我们这里再作检视，选举制度是否有改进的必要？



1、自动成为选民制度
选委会：每天都在处理此事，然而，选委会无法自行整理名册，反之，选民须向选委会更新地位。
2、改革邮寄选票制度
选委会：正研究，包括仿效泰国的初选制，选民可在投票日当天或之前投票，惟这种制度也有缺陷。
3、使用不褪色墨水
选委会：正研究采用更为科学的方案，即生物识别系统。
4、各党派公平近用媒体权
选委会：没有权力指示媒体报道某一方的竞选活动，惟愿与媒体讨论，以便给予各方报道的空间。
5、最少21天竞选期
选委会：正研究，但一些政党也要求缩短竞选期；竞选期的安全问题也纳入考量。
6、强化选举相关机构体制
选委会：无权巩固这些公共机构。
7、使贿选销声匿迹
选委会：非常赞同，不过没有这方面的专才，因而迫于寻求反贪会的协助。
8、停止肮脏政治手段（回应没对题）
选委会：各党派享有竞选及造势自由，惟基于安全，须向警方申请准证，以便鉴定地点、课题是否触及种族敏感。

(对于选委会回应的说法，不是以没权，就是以无法自行整理名册，制度也有缺陷，政党也要求缩短竞选期回应，也恰好证明他们对于选举必须对于执政党妥协，也恰好印证净选盟的正当性。所以对于这选委会八点回应，恰好自相矛盾，给予它文章原文刊登既可。)