如果检方撤销售地商人贿赂控状,意味什么?
检控团不主张在《刑事法典》第165条款下继续提控三苏丁。是证据不足?方向不对?还是。。。
原本故事的内容是莫哈末基尔(Mohd Khir Toyo)以低于原价300万元的价格,从业主Ditamas私人有限公司的董事三苏丁海罗尼处购得莎阿南第七区的两块土地及一栋洋楼,双方涉嫌收贿和贿赂,于去年12月6日被控上法庭。
如果贿赂的人没罪,就没有所谓的受贿人了!
看来牙医又可以安安乐乐地回到他的皇宫过着快乐的生活。
如果一方被地商人贿赂控状撤销,肯定对于另一方比较有利。
基尔很快没事?
-----------------------
检方撤销售地商人贿赂控状
基尔“基宫案”展延周三续审
http://www.malaysiakini.com/news/166134
今日是雪州前州务大臣基尔与一名商人,涉嫌受贿购买“基宫”土地案开庭审讯首日,但检方却出乎意料地,同时未给予任何理由的情况下,给售地予基尔的商人撤销控状,当庭释放。
法庭也基于辩方所持有的文件不足,决定将审讯展延至本周三(8日)续审。
----------------------
检控团撤回贿赂控状
基尔豪宅业主获释!
http://merdekareview.com/news/n/18580.html
以低价出售土地和豪宅、涉嫌贿赂前雪兰莪州务大臣莫哈末基尔的Ditamas私人有限公司董事三苏丁海罗尼今天获莎亚南高等法庭宣判无罪释放。
在检控团的要求下,莎亚南高等法庭法官莫达鲁丁(Mohtarudin Baki)今天宣判三苏丁海罗尼(Shamsuddin Hayroni,右图)无罪释放。
副检察官阿都瓦哈(Abdul Wahab Mohamad)今天当庭要求撤回在《刑事法典》第165条款下回就三苏丁提出的控诉。
根据《马新社》报道,他说:“检控团不主张在《刑事法典》第165条款下继续提控三苏丁。无论如何,我们将继续在同一条款下提控莫哈末基尔。因此,我要求释放三苏丁。”
法官随即宣布三苏丁无罪释放,并择定本周三审理莫哈末基尔的收贿案。
没有评论:
发表评论