如果警方遇袭开枪自卫，少年如何会跪着被射死？

如果不是死者家属坚持要追究，我们也不知道警方的说辞与事实出现如此大的差距。

再说，执法者滥用私刑，自然而然会捏造一些虚假的说辞来掩盖。问题是，为什么出现警方或者说是下属杀人的命案，警方难道没有展开深入的内部调查，以致确保所开的每一枪都是出自合理与合法的，也唯有这样才能确保警方不随意滥用枪械，去除警方是有牌甚至有人说有牌持枪械的“烂仔”！

要确保警队受到人民尊重，必须让所有警察在内部有严谨的控制，也必须让公众相信警队是纪律严明的部队。

执法者如果做错事而自保，各个都是轻易脱罪，未来形成的就是内部不成文的隐法则，他们执法时滥权更难被控制。

今天，如果警方遇袭开枪自卫，少年如何跪着被射死？

你相信一个人如果跪着如何攻击他人？这是完全不合理的情况！

可，跪着的情况下，遭人刻意枪决，这些画面只有在战争侵略或电影或电视剧内看到。

我们知道这是执法者兼审判者的角色，在三权分立原则下，这是极大的错误。到底里头出现什么文章？

现在连这些警方所有的口供都必须重新审理，因为供证者不可靠！！

我相信任何人都没有办法合理帮这些警方解释，我们看得到只有滥权的事实。

-------------------------


律师驳警方遇袭开枪自卫说法
验尸报告显示少年跪着被射死

http://www.malaysiakini.com/news/166434

沙亚南警方去年枪毙三名被指试图袭击警方，据称为打劫油站及便利店的少年案件有新进展，根据其中一名死者的解剖报告显示，死者是跪着，在近距离遭开枪击毙。

这与警方之前曾经声称，三名死者持刀下车企图攻击警方，才导致警方被迫自卫开枪把他们击毙的说法向左。

捍卫自由律师团成员苏仁德兰（右图）引述其中一名15岁莫哈末沙米尔（Muhammad Shamil Hafiz Shapiei）的验尸报告表示，“验尸报告违反警方声称他们自卫开枪的说法，这意味死者应该是从前方被击毙。”

“但是，验尸报告却显示，子弹是以45度的角度进入额头，并且从颈项后部出来。胸部的枪伤也是以45度角度穿入身体里面。”

“这显示伤者当时正跪着，或是处于较低的位置。”

除了沙米尔，另外两名死者分别是20岁的凯鲁尼占（Mohd Khairul Nizam Tuah）和22岁的哈纳菲奥玛（Mohd Hanafi Omar）

根据警方说法，这3名嫌犯属于专门打劫油站和便利商店的匪党，他们在上周六凌晨抢劫一家位于沙亚南格林玛丽油站便利店后，遭警方追捕。

他们开车逃逸2公里后，车子失控撞上斜坡。不过，他们随后拒捕，持刀下车企图攻击警方，导致警方自卫开枪把他们击毙。警方也宣称，他们车内找到抢自便利店的收银机抽屉、货物和电脑等。

无论如何，家属却认为，3名死者或在跪着的情况下，遭警方刻意枪决，并且已经报警要求调查。