非谈不可，听解释？

听政治人物说话，听的多会觉得自己很傻；批评政治人物也一样，反正你说什么，他们可以当听到。就算你把信件邮寄给他，他也会用一句信件太多，无法一一详细读。

如果你质疑问，没有详细读，也应该挑有要求的来念。他更会说，你发表的意见可能他没有收到。

这些政客有些穷的只剩下钱，忙的只剩下时间，说的更只剩下废话。

有人说，台上一分钟，台下十年功；政客在台上好像应酬，更像敷衍，有些名主持人以为自己问的很有深度，可是问题是有深度，答复却次次都很马虎。

许多清谈节目，你怎么说，非谈不可，甚至在台上耍太极的不只十年功的功力，那些在旁点缀的表现的比应该表现的好，那些“名人”出席也衬托主持人名气。

但是一身名牌，却掩盖不了空空洞洞的寒酸，捉狭的，幽他一默的，傻笑的，不正面回应的，官方说词的，推卸的，说不是自己能力所及谦卑的你傻眼，这些一次次的看见“官场现形记”，一次次观众有观众说，甚至被消音。

有畏忌有什么非谈不可？

已经水浸眉毛，抑或燃眉之急；出现的只有敏感，危险及再谈我就翻脸的浅浅的勾勒，淡定的回应。

这些说词听多了，熟悉论调的人为什么懂得模仿政治人物，还不是因为这一身的“名气”不过是宣传与包装。

如果真的非谈不可，请不要浪费“大爷们”的时间；不要他们嘴巴讲爽罢了！当官的没有做，就没有发言权。

否则听太多解释不言疲倦，我想是观众有病。还病的不轻！