2010年6月24日星期四
《非谈不可》是多谈没用。
为什么非谈不可谈反贪委会的公信,不直接切入政治干预?如果在反贪委会没有被政治干预,在检察单位抑或司法程序上出现,一切只是流于形式的。没有回到各个单位的独立性及三权分一,不是非谈不可,是多谈没用。
2010年4月21日星期三
《非谈不可》不可以谈补选
节目充斥着被政治干涉已经不言而喻多年,但是《非谈不可》不可以谈补选,因为《非谈不可》节目是中立,而不是偏向国阵。所以国营电视台的收视率可以创下不到25%华裔观看的情况,NTV7如果没有这些节目,看来也可以与国营电视台一样陪葬。
从哗fm,到《你怎么说》,到现今的《非谈不可》,还记得《非谈不可》开张的几个主持人的说法,例如陈亚才曾说有政治干预,就等同节目不用办了!
今天,选民关注乌雪补选,却不可以谈,因为禁止谈是因为当政者心虚,怕太多疮疤被揭发!
看见同样是今天的一则纳吉的新闻,他说他已经从安华跳槽的议员知道安华的底细,一脸奸诈的样貌,不过告诉人,我知道你的底牌!
不过,他不允许媒体再挖国阵的。似乎国阵是有问题到害怕公开被审判?真的可以经过过滤的节目,不是现场直播的节目,也怕到不敢面对群众!
观众不用看,都知道他的里头长成怎样!因为心虚嘛!
从哗fm,到《你怎么说》,到现今的《非谈不可》,还记得《非谈不可》开张的几个主持人的说法,例如陈亚才曾说有政治干预,就等同节目不用办了!
今天,选民关注乌雪补选,却不可以谈,因为禁止谈是因为当政者心虚,怕太多疮疤被揭发!
看见同样是今天的一则纳吉的新闻,他说他已经从安华跳槽的议员知道安华的底细,一脸奸诈的样貌,不过告诉人,我知道你的底牌!
不过,他不允许媒体再挖国阵的。似乎国阵是有问题到害怕公开被审判?真的可以经过过滤的节目,不是现场直播的节目,也怕到不敢面对群众!
观众不用看,都知道他的里头长成怎样!因为心虚嘛!
2010年3月18日星期四
非谈不可,听解释?
听政治人物说话,听的多会觉得自己很傻;批评政治人物也一样,反正你说什么,他们可以当听到。就算你把信件邮寄给他,他也会用一句信件太多,无法一一详细读。
如果你质疑问,没有详细读,也应该挑有要求的来念。他更会说,你发表的意见可能他没有收到。
这些政客有些穷的只剩下钱,忙的只剩下时间,说的更只剩下废话。
有人说,台上一分钟,台下十年功;政客在台上好像应酬,更像敷衍,有些名主持人以为自己问的很有深度,可是问题是有深度,答复却次次都很马虎。
许多清谈节目,你怎么说,非谈不可,甚至在台上耍太极的不只十年功的功力,那些在旁点缀的表现的比应该表现的好,那些“名人”出席也衬托主持人名气。
但是一身名牌,却掩盖不了空空洞洞的寒酸,捉狭的,幽他一默的,傻笑的,不正面回应的,官方说词的,推卸的,说不是自己能力所及谦卑的你傻眼,这些一次次的看见“官场现形记”,一次次观众有观众说,甚至被消音。
有畏忌有什么非谈不可?
已经水浸眉毛,抑或燃眉之急;出现的只有敏感,危险及再谈我就翻脸的浅浅的勾勒,淡定的回应。
这些说词听多了,熟悉论调的人为什么懂得模仿政治人物,还不是因为这一身的“名气”不过是宣传与包装。
如果真的非谈不可,请不要浪费“大爷们”的时间;不要他们嘴巴讲爽罢了!当官的没有做,就没有发言权。
否则听太多解释不言疲倦,我想是观众有病。还病的不轻!
如果你质疑问,没有详细读,也应该挑有要求的来念。他更会说,你发表的意见可能他没有收到。
这些政客有些穷的只剩下钱,忙的只剩下时间,说的更只剩下废话。
有人说,台上一分钟,台下十年功;政客在台上好像应酬,更像敷衍,有些名主持人以为自己问的很有深度,可是问题是有深度,答复却次次都很马虎。
许多清谈节目,你怎么说,非谈不可,甚至在台上耍太极的不只十年功的功力,那些在旁点缀的表现的比应该表现的好,那些“名人”出席也衬托主持人名气。
但是一身名牌,却掩盖不了空空洞洞的寒酸,捉狭的,幽他一默的,傻笑的,不正面回应的,官方说词的,推卸的,说不是自己能力所及谦卑的你傻眼,这些一次次的看见“官场现形记”,一次次观众有观众说,甚至被消音。
有畏忌有什么非谈不可?
已经水浸眉毛,抑或燃眉之急;出现的只有敏感,危险及再谈我就翻脸的浅浅的勾勒,淡定的回应。
这些说词听多了,熟悉论调的人为什么懂得模仿政治人物,还不是因为这一身的“名气”不过是宣传与包装。
如果真的非谈不可,请不要浪费“大爷们”的时间;不要他们嘴巴讲爽罢了!当官的没有做,就没有发言权。
否则听太多解释不言疲倦,我想是观众有病。还病的不轻!
订阅:
博文 (Atom)