政治只是破漏的大网

更简单说，政党可以设定非常严密的监守议员及领袖道德的法规或条律。

问题是遇见真的有议员涉贪，有多少政党领袖会正视？

如果自身出现有问题的议员，在我国议会政治却没有一套明确的代议士罢免规则。

人是人民选择出来，政党最高领导如何有效的避免自身政党遭受这些人的伤害？

这都是目前的困境。

我常想，我们一直骂巫统的金钱政治问题严重，一般政党也未设有议员限制的权限。

依据法律个案，议员签署的意愿书都可能是无效，也只有透过司法证明议员有罪才能处理。

或许，领袖正在处理有问题的议员，议员声诉他被排挤。

也有可能是大部分有问题的议员排挤没有问题的议员？

如何判定？

我想倡导选民多两大权力，一是创制权，就是依据选民对于民主政治有更好的趋向，创制一套体系。

二是提出否决权，我们必须订立选民可以否决的办法。