人性:即人的本性。人为了生存而占有空间以及食物等,从其以外的其它物角度讲,可以有善和恶(这个由利益的得与失而产生的)两种说法;从人自身角度讲,并无善恶可言(其得以生存并非因为善;得以终结亦非因为恶);而从社会学角度讲,人性这个词 被赋予了种种行为规范,符合了某个利益体的行为规范,就叫“有人性”,同时换个利益体角度又可以叫“没人性”。
人的七情六欲,爱恨情仇等都锁在对于自我的坦然,曹操多奸诈,他敢说敢做也敢当,虽然惹出许多骂名,至少还像个人样。
在人世间最面目可憎的人像岳不群,这些喜怒哀乐不流于形色,难以琢磨及阴险之至,如此的人在政坛肯定不会为他人而是私己。
“宁我负天下人,莫天下人负我。”如此赤裸的心思隐藏在政治企图私己上面,不择手段及事情绝非偶然。
我们可以看见一些政客用词本意,大言不惭;他们厚颜无耻,当把问题责备他人是缺乏私德,实际上自己却是非常低劣及缺乏良好德行。
是非不分而想要伤口撒盐,这样的人只有两个字可以形容,就是变态。
看见有女性政治人物流传半裸照片,如果加害者没有勒索或威迫,我想只有另一些人正在利用这些加害者。
一件事情是偶发,如果一个政党或执政者不断的透过卑裂的手段,借由揭发隐私进而达到政治目的。
我想如果如此下意图可以得逞,岂不是助长更多这样的歪风?
从蔡细历到黄洁冰事件,一些政治人物一概而论,真是把选民当傻子,操纵是非颠倒黑白,这样的人如果是在枕边,人人自危,心力交瘁,这样加害于人的人岂可以用人字形容。
而一些政敌更以如此情况下,要人辞职,难道如果他被人在厕所如厕被偷拍,期待选民不能恭维他有出恭的行为?
人性最真实的财富就是待人以诚,阴险及狡诈的人若投身政坛,选民最好还是把眼镜睁大,否则除了“宁我负天下人,莫天下人负我。”,像曹操已经遗臭万年,比曹操更阴险,不法的手段真是恶丑劣臭的令选民不断的自责及痛骂!
2 条评论:
政治竞争走向下流与贱格
http://www.malaysiakini.com/columns/98470
潘永强 | 2月17日 下午3点49分
当阿都拉政府进入倒数一个月之时,过去五年余以来,我国政治上相对自由和宽容的气氛即将结束,巫统温和派也渐次出局。比起阿都拉当年就任前的氛围,如今公民社会对纳吉的上台,一点都不抱乐观与期待。
更甚的是,人们原以为纳吉只是代表著巫统强势与高压政治的回潮,但近月来的发展则逐渐显现,马来西亚的政治民主进程不只即将面临保守力量的强大反扑,更卑劣的是,政治的恶质与下流,已经急不及待的粉墨登场。
黄洁冰事件在短短几日内发酵,已然为马来西亚的政治竞争敲起丧钟,成为恶质政治竞争下的牺牲者。这是一宗有系统有计划有动机的阴谋狙击,她既不是第一位受害人,也肯定不是最后一位。黄洁冰的呈辞,除了是对当前政治恶质的控诉,也由于幕后攻击者的阴谋得逞,将会为往后下流政治和贱格政治的横行无阻,铺平道路。
国人对黄洁冰中箭下马的讨论,不宜仅仅停留在女性身体、个人情欲、公私领域等领域,而应正视政治竞争正走向下流与贱格的劣质趋势,必将对健全的民主政治竞争带来可怕的危机。为此,国人必须挺身向下流的恶质政治发出最强烈的批判。
从蒙古女子阿旦杜亚的碎尸案、安华两度受鸡奸的诬告、蔡细历被偷窥的光碟事件、吉打州民联行政议员的婚外情被炒作,再到近日黄洁冰的不雅照片曝光,这些中箭或牵涉的相关人士,大多不是在公共利益和问政行为上受到质疑,而是一再受到下流和贱格手段的恶意毁灭。
这些人士纵然在政治理念、个人行事、生活作风上,有不同的选择和取向,甚至可议之处,但不代表他们在生活上的方式,就理当成为下流和贱格手段的攻击对象。政治与公共人物固然要受到更严格的检验与期待,但这不能成为任何恶意毁灭政治对手的正当理由,特别是采用某种不顾一切尽毁对方生命与尊严的手法,就明显侵犯社会善良的容忍底线。
竞争应有清晰底线与规范
在现代民主社会,权力政治的竞争手段与角力逻辑,应有一个清晰的底线与规范。政治人物的个人行事与生活作风可受不同程度的公议,每个人都要承受生活行为上后果,但政治竞争在手段的选择与运用上,则要受到正当性的叩问。在公义的天平前,必须面对手段是否正当的审判。
否则,善良的人们自会发出挑战,为何贪污滥权者不会下台,杀人放火者不会下台,反而个人生活作风却会带来可怕和不成比例的后果?譬如,为何林良实、陈广才得以在交通部种种丑闻中全身而退,但是认真问政的黄洁冰却在十一个月任内即被无辜设计下台?
潜伏著更大的反扑和憎恨
事实上,任何缺乏正当性的政治手段,不只会受到社会的质疑,还可能潜伏著更大的反扑和憎恨,种下仇恨政治的根源,它固然会在一时获利,但同时间却会增加施暴者的个人风险和脆弱感,结果人人自危。 例如马哈迪在诬陷安华入狱后,就遭受马来选民反弹,再如黄家定以为从蔡细历光碟中坐收渔利,最后却是输到回家种蕃薯。前车之鉴,恶质政治没有好下场。
现代政治不需要圣人,哲学家国王就更加可怕,因此检验政治人物的操守,就应该放在一个较为务实和人性的角度,任何泛道德的政治口号只是证明我们犹未脱离传统村落模式,离现代规范尚远。
与巫统穷途末路大有关系
然则,今天恶质的下流政治日益当道,实与巫统的穷途末路大有关系。有人说,极右派是已经堕落的专制主义者,本来308大选就开启了埋葬专制主义的道路,证明只要对宪制和选举有信心,威权与专制是可以被改变的。但是,由于308风潮不是以渐进方式挺进,而是以迅猛的力道向他们狂啸吞噬,反而导致威权与专制在一夕之间信心崩塌,心理上的安全与优势近乎瘫痪。
由于专制者的恐慌,加速他们的堕落和纵欲行为,向极右倾斜,其中两个表现,即是保皇和泛道德化。
再者,308之后其中一个政治效应就是,朝野之间在信心上的移位,特别是表现在公民社会精英与威权体制权贵之间,更有具体差别。前者重新对宪政民主恢复信心,相反的,威权体制内的强硬势力,却日益丧失对宪政民主的工具性依赖。其结果是,威权与专制主义不再掩饰他们的慌张,反而自暴自弃,暴露他们无视一切规范与底线的顽劣本质,政治竞争手段越趋失范。
威权体制旧势力重新集结
在霹雳州的政局变化中,人们就目睹他们有意践踏宪政民主的常态规范,另一方面则加紧掌控手中的国家机器,违法操作。由于体制内温和派的失利,使这股堕落之后的专制主义更有抬头的空间,加上威权体制内旧势力的重新集结出击,就导致权力对峙后的恶质化和下流化。
在现实的政治世界中,权力的竞逐固然是尔虞我诈、机关算尽,但是政治操作与下流贱格则有明显区别。精明的政治人物可以透过实力、人脉、选票、交易、策略、结盟,累积权力资本,这都是普遍可接受的合理政治运作手段,但下流贱格的恶质政治则不属此类,而是在合理政治运作以外粗暴掠取利益。
不抵抗民主前景就会夭折
败坏和恐慌的极右专制主义者,如今到了穷途末路的最后 阶段,只求保命仙丹,所有下流贱格的恶质手段,只要视为有续命之效,就马上挪用。但是,恶质的政治手段只是开端,未到尽头,如果国人不能奋命抵抗,民主的前景就会夭折在极右专制暴徒手中。
潘永强是上海复旦大学政治学博士
公告天下好友,
最近有个网络老鼠,
冒充我留言在买博士的文章,
(雪州女议员黄洁冰的裸照)
我将与博士揪出这个没有LP的无耻之徒,
免得又有人受害。
虽然如此面对以假换真的留言,
以图伤害我的人格,
但我还是会照样揭开这些PLP的为人与丑事。
发表评论