屁话中的屁话后呢？

写得再有理由，我想别有一边没一边。

我看不到当有人不公平拨款，那些所谓有志形容他人智商低，自己不搞粉丝的，求得多大的进步？有机制纠正？有从体系更正的办法？有外在体系给予内部消除种族思维矛盾的做法？

如果没有，不是粉丝，自以为很公民，其实很不公民的原地踏步。

如果有拨款，问题是把钱交给学校董事会，他们如何花钱，明细表与稽查工作，谁在做？如果学校董事会不负责，追究谁的责任？

如果你说滥用职权，出现他用你缴税的钱来给他吃吃喝喝。

你可以相信一个首相夫人结果被赋予责任？你可以相信为什么一个如此的她可以有拨款来做事情，这些不是应该交给政府进行吗？

但是不应该出现的部分出现，很公民的你，能做什么？

如果一个教育蓝图需要外聘顾问公司草拟，这表示政府机能失衡，更表现当政者无能。

更公民的说“粉絲”搞“土產”，认真的问题，到底谁拨乱反正？谁正本清源？谁大义灭亲？谁根本上纠正缺失？谁在建立机制？谁在搞治本围堵办法？

不是骂人差劲自己就厉害一些；不是看到很表面的问题就代表鞭策和監督。

谁又把头埋在屎？谁又以为问题进行着，腐败现象，无法纠正就开一只眼睛，闭一只眼睛；一句“他们没救”，另一句选择批判没那么烂的就正义鼎然，这些其实与绯绯之音没什么差别！

整个体系必须建立，整个拨款去向必须交代，整个发展需求，必须公开与竞标交给适当的人，整个社会不改找好处，不问政，不承担义务，不惩罚奸佞，不纠正墙上草风，不痛定思痛，不切断群带跟背，什么公民社会，这简直只是屁话中的屁话！