这消息未经证实，如果有知情人请告知。
建 民的观点：揭密／二戰日本投降不是原子彈 是蘇聯迫使的？！
http://www.nownews.com/2013/06/06/11803-2946331.htm
日本历史学家长谷川
更值得思考的是，我爸爸说的时候，我还没有机会考证，但是现在已经有学者证明。我想我们需要更多开放性的研究报告，就可以揭穿媒体与暴政互联的欺骗历史行为。
我说的“没有机会考证”是说我自己，可能我爸爸说的我不明白，或者爸爸认为说太多我也不明白，所以我只是听而已。但是至少这是一颗不相信主流思维历史观的幼苗。
但是如果有一条真实的历史链，你是否会觉得没有人反对Truman使用原子弹？ 而今天大家的思维只有原子弹可以停止战争？
你不明白我说什么，表面现象我是反美，其实我是要大家思考，媒体与主流思维是杀人无形的武器。大家都因为这样的教育思想而觉得杀人是正当防卫。其实是可以阻止生灵涂炭的。只是武器与霸权是他们的终极目标，所以我们只是被牵连在伪善及共犯里。
不要用明白？来阻碍你的独立思考必须在科学与历史真相的脉络里搭建。
我只是提出许多值得我们怀疑为什么大战过后，这些国家成为霸权国家，其他国家看到他妈的武器与淫威后，都没有了独立思考，或者根本无力说出真相。
如果美国一直玩着两面三刀的民主，可能我们认识民主的方法要重写历史了，你害怕面对这样的事实吗？
---------------------------------------------
建 民，你爸爸提出的是另一可能因素，但是非绝对可能因素。只是支配因素，非主导因素。你可能觉得我在破坏你整理片面的说服力，但是站在点与线或面的整理，历 史仍有具体与立体更甚的时空呈现，不是你想推翻就推翻。我告诉你，如果日本人找到一个原来老美当时不是需要如此做，日本防卫队就改回日军，多大的浩 劫！！！你能思路一并思考吗？不是你如此简单切割就没危险。其实，是危险的很。
正当战争理论的发展基础上，是以战制战。原本理论基础是孙子兵法。所以，美国确立后很容易说服日本，因为日本是服输的民族。
我 是善意规劝你，你必须先了解战争，军事与时局分析。至少稍经军训就懂得你提出的危险在哪！问题在哪！分析就像在一个不完整的历史，给予历史在迷失部分给予 还原就够了，你只负责填补，别负责抽离与破坏原本历史的结构，你我的角色是组织思考给下一代，不是负责推翻与建立新的看法。当时主义太多，野心者太多，资 源贫乏，科技无法满足生产。经由战争消耗人经由战争满足人在物质世界贫乏上出现的掠夺。这些是当时的常态！甚至成吉思汗的黄祸，马上得天下的理论，还不是 一样破坏落叶归根的汉人与农殖民概念。
就战争，是动员力，也就有国家有战争延续；二战日本人数目很多，但是物质贫乏，以致被灌输抢的军国主义思维，甚至建立谢死，羞败的思维；这些视死如归的，本就与恐怖主义思维不二。我不灌输仇日，却觉得这比军国帝国更甚的就是无止战的仇恨与谢死，羞败的丑陋与恶性循环。
建民写上日本可能不为原子弹而投降，反倒因苏俄；日本籍历史学家要美国正视错误使用毁灭型武器的杀伤力，无可厚非。但是绝对不能成日本找到没错误的定位，从而复蹈军国帝国的旧路线。
没有评论:
发表评论