阿末扎希凭什么叫大多数人滚蛋？

 国阵仅存46.7%支持率。也就是说绝大多数，甚至过半的51%人支持民联。大家全觉得选举成果不合理。这些包含了前国阵支持者，也跨越各个种族与层面。

国阵被指选举舞弊，问题并未子虚乌有，连选委会把选区人口多寡的比对，修改成差距数倍大。这根本就不是英国遗留下的选举制度而是被扭曲的不道德制度。

认定如此制度有问题，才出现得票过半的51%不过半，甚至未来国阵再丢人口众多的选区，保留人口稀少选区，这是无限的尴尬。

在不公平合理与道德的选举机制下， 这也不仅仅是他们真的效忠于国家，则他们必须接受马来西亚的政治制度，以及宪法所阐明的组织政府方式。

难道马来西亚国阵有权把机制扭曲，全马来西亚人就没有资格拨乱反正？

要求公平合理与获得大多数人支持，是国阵的政治责任与政党道德；国阵领袖之一，不敢正面回应如此的一个课题，身为内政部长本来也是巫统副主席的阿末扎希，就有职责提出合乎自己职权范围，威胁国家内部政治事务的和谐与安宁。

就算国阵与选委会不承认选举出现选举舞弊，难道就可以轻易忽略这选区划分出现不公的事实？

这是非常不对的。不能与不应该抑制，反倒必须纾解，难道国阵已经没有自信在自己做正确事情后， 重新得到多数人的委托？

这不是不会跳舞，这确实是地不平。

如果国家出现问题，你叫不满者全移民。不就叫国家破产，因为这可能带走国家过半的资产，诸如人力资源，人才与他们拥有的。

如此处理问题的方式，充分展现初为“内政部长”的巫统副主席阿末扎希做得多不称职，并且太多人可能是因为不能走而留下，能走的已经走了。所以不能走的这一群就凭这句话，未来肯定不会回头继续支持国阵。

从政，不能只是懂得为官，也不单想捉权。权捉的越紧，问题依旧，紧权必然造成政权的决堤，甚至你现在的支持者也不舒服。

其他共和国家所采用的名单投票制（list system）或单一可转移投票制（single transferable vote），问题人家没有把选区划分成选民人数出现十倍差距的如此大，更不会动手脚制造有利于自己形式然后觉得没问题。

国阵从来没有针对失去的民心，把问题修复，一一争取回来，反倒只是加强集权力度，刺激支持自己的人投靠对手，这是愚蠢与管理智力出现问题。

国阵领袖情商也不高。有人在会长理事会爆粗，辱骂女性领袖。也有人喊输了割掉耳朵跳河，甚至不断搞金钱政治透过派钱刺激选民的反感，连邓章耀也说受不了，害得他输了。这些让国阵输前输后，不就证明国阵素质不够。

大家都可以看到纳吉用绝大部分的新人，甚至技术官僚，可是纳吉此次组阁是失败的，他强而有力的里头位子只是交换，也就是内政部与国防对调，他们表现不好，为什么不敢扯？说穿了就是这些人强而有力的支撑着纳吉的政权。再说的不好听，臃肿与区隔职能结果你管你的，我管我的。请问那些职务原本需要重叠被分化，不应该分职被切割，交通部长不如公共交通委员会主席等。说不好听一句，不但治理不好国家，反倒成恶化国家的毒瘤。

那么多问题出现在国阵身上，他们只是不满国阵，不是不满国家，阿末扎希凭什么叫大多数人滚蛋？阿末扎希仔细想想吧！

---------------------------------------

民联在本届大选囊获51%总得票，导致国阵政府正当性备受质疑，更面对一场场的黑色抗议集会。针对此一尴尬，新任内政部长阿末扎希今天反击说，若人们真的不满大马选举制度，大可移民外国。

他今天投书巫统喉舌《马来西亚前锋报》表示，在野党领袖，尤其是公正党和行动党不断混淆他们的“政治盲”支持者和华裔年轻人，穿起黑色衣服抗议大选结果。

也是巫统副主席的阿末扎希表示，这些人认为，根据总得票数，在野党已赢得第13届大选。

“如果这些人要使用一些共和国家所采用的名单投票制（list system）或单一可转移投票制（single transferable vote），则他们应该移民到这些国家，以实现他们的政治信念。”

【点击观看新闻短片】

效忠就须接受现有制度

阿末扎希（左图）强调，马来西亚没有必要履行他们的政治信念，相反地，若他们真的效忠于国家，则他们必须接受马来西亚的政治制度，以及宪法所阐明的组织政府方式。

“他们必须承认失败和遭人民拒绝的现实，毕竟这个国家实施已经久实施‘简单多数’（first past the post）的投票制。”

在野党拒接受败选事实

阿末扎希指出，虽然民联在本次大选赢得51.78%的总票数，相对的，国阵仅得48.22%。不过，马来西亚并不计总票数，因为它继承英国的政治制度，采用简单多数议席者执政的选举方式。

他抨击在野党通过上街集会的方式，拒绝接受败选，以及无法入主布城的事实。

阿末扎希最后提醒，“若不善跳舞，勿怪地不平。”