把人当狗世界！

真搞不懂一些政党领袖把人当狗活，然后说是安居乐业！
如果真安居乐业，谁需要日晒雨淋，冒着被捉的危险，也要上街头，搞集会。
如果人没有危机意识，他当然不会感觉到恐惧！
像移民论，像五一三，像赵明福冤死找不到死因，接下来遭受同样虐待，尸体的耳朵为什么有钉书钉钉过的痕迹？为什么？红泥山亚洲稀土厂的悲剧，武吉公满人花了数年摆脱不了的皮肤问题等等非常多。
你追究责任，没有人负责。
他们没有免于恐惧，我们一样没有；谁知道发生在自己身上的时候，他们有人声援，也没用。
政府闭塞的耳目，连一句人性的话也不能或不敢说。
我只能说人命像狗，一条狗被虐待，没有法律保护；现在国人，何不是一样？一条狗命，被从楼上抛下，如果没有讨厌如此的恶臭，看来尸骨暴晒，也没有处理。
我们不像吗？我像极是一道道严刑峻法下被考核生命耐力与能否承受的极限，我们像极一条狗被推去做生理或药物实验，却没有豁免恐惧，因为他们总有个合理的理由就是“法律”。
问题是立的法很“烂”，什么叫做必须10天提出申请？难道警察需要做什么鸟程序来调查？来研究？甚至“必须10天提出申请”是什么东西？警察做了什么来合理化拟定期限？没有的！荒唐的！可笑的！
如果“必须10天提出申请”，不意味警察的效率与评估有问题了！
不是吗？如果“必须10天提出申请”是基于警方没能力，这是警方的问题，“必须10天提出申请”警方做了什么？
“必须10天提出申请”，为什么有如此的笑话的细则？
把可以合理的法律，变成不合理的违法，这是那门的法律？
我们再看看执法逻辑与违法依据，什么叫做孩童不能出席？如果多次孩童出席集会而没有遭受任何问题，凭什么执法根据是把违反原则放如此大？
这是挑剔，这是立法者思维能力很低，如果立法者思维能力很低，我们依据如此限制与判断能力，岂有此理？
我们限制了孩童的行动自由，天底下那里有所谓的如此的“预先保护”。如果成立，岂有孩童可以出门的道理？
孩童出门本来也面对汽车撞及的危险，全马哪里没有汽车？
这本来就是脑残的限制，如果“预先保护”是理由，那不就是出现孩童只能出现在房子里头，学校里头，甚至特定政府认定安全的标准地方，政府有吗？
有，更鸟到！如此下“房子里头，学校里头，甚至特定政府认定安全的标准地方”，出现问题，例如火灾，我们因为“符合法律”必须留孩子在里头，才叫“合法”吗？狗屁不通！~
任何细则充分展现拟定法律的内容本身是极度幼稚与荒唐与不合理；什么样的愚蠢的人才拟定什么智商的法律，我们和平集会法律是套危害人权，不合理的法律。能想象如果有人捉你，你说你只是一个人，现在他告诉你，他怀疑你集会，无论你人数是多少，他认定你是你就是，除非你有本事在政府认定你不是集会的范围内。否则，你都是！
看看吧！安居乐业！
你像一条狗，更怕你没有狗牌样式的法律保护，你甚至出门，就被认定是野狗，你被打死，他说你逃跑，想咬他，危害公共安全，如果你真死了，你查不到真相，因为调查庭会告诉你真相不在他哪里。
你在如此荒唐的世界里头，找不到免于恐惧。因为他们无知与认定你的就是制造你在如此的恐惧！