《再谈『笨蛋』》 ，谢谢西西留！

既然有疑惑，厘清就不会被混淆视听。所以，无论如何扭曲的，事实必须是事实。

所以，我也无谓再为自己犯上的错误观点再多思索，否则钻进牛角尖。

再谈，可能发生的事情，或许不会避免这些不好的事情发生，反倒助长事情趋向不好的发展。所以，话多不如话好，我一向太主观，容易犯思维上的错误，在此提醒及向各位说对不起。

防范于未然，不是简单的事情。

反倒西西留的做法是透过更专业的说辞，条理分明的整理，道理不争于党别派系，反倒真理才彰显。

谢谢西西留的分享，如果大家对于《联合邦宪法》第159（3）款规定有疑惑：

〖西西留博客站〗有很完整的解释。

再谈『笨蛋』

国阵53年来的垄断局面，导致整个制度畸形僵化，他们忘却了国会议员进入议院时即是独立个体，和所属的政党一点关系也没有，他可以选择针对某个议案投票反对、赞成或弃权。根本就没有所谓的『这个数目是指实际国会议员数目而言，而非出席议会的议员人数。』这种说法。

http://ccliew.blogspot.com/2010/12/blog-post_5221.html

真的，如果十事可以清楚界定，选民被混淆是非与错误观点所左右的情况，少很多。

谢谢西西留！