看政治——（个人观点）

以前很不喜欢影响别人，因为自己不喜欢被人影响；后来很不喜欢影响别人，觉得自己不适合加入政党；自己不喜欢被人影响，相信了解政治的人如果不喜欢被人影响也不应该加入政党。

自己不加入政党，反听了一些友人说政治黑暗，要退出。

所以，加入政党，意味受制于政党，不是好事。

加入比较像皮条客，只有说自己党好，不敢说自己党真实的问题。

加入没用，退出有用吗？如果退出的人中没有与你一样想法的人退出，你就像当年陪着没有理想的人加入，之后陪着一群没有理想的人退出，很有糊涂的味道，却不懂自己退与进之中，根本找不到自己的着力点，匆匆的来，又匆匆的去。自己如果有理想，理想在那里，可以群策群力的人在哪里？如果都变成只有追逐利益的失意者，加入抑或退出，本来都没有意义。

志同道合是很有趣的形容词，情投意合又是多虚假的陈述。

从小接触政治，就是不明白为什么政治这东西明明是开始的指标设定就出现问题，可是却没有觉得这些错漏问题是问题。例如政党收纳党员有把关吗？把这问题问一些前辈，前辈反问我如何把关？如果把不了关，政党还是政党吗？如果把得了关，政党还有多大的成长吗？

结果政治不是求理想，而是先维护私己利益。

有问题的永远不会是政党而是一些人，尤其是领导，抑或可以直接说他们这群人的个人目的。

一群有目的的人不会进入没有前途的政党。什么是没有前途的政党，依据他们的解释，就是由一群有理想的人组成的政党，就因为太有理想的人组成，太有原则与法则，结果可以吸纳的人不多，当时我不明白；后来，我稍稍明白，利益趋向那里，政治就跑到那里，没有钱的政治就不是政治。

政党为什么会吸收一大堆王八蛋？就因为政党本来就像淫媒，好坏都要促销，鼓吹粉饰说服，全靠一张嘴巴的功夫，像传销一样，全部靠嘴巴！

因为政治是管理众人的事情，问题是钱财是政党的命脉，不谈钱的政治不是政治，因为完全搞不起来！

这是很可悲的，有人说只要妥当管理钱财，就不会营私舞弊，就不会出现金钱政治。可是，妥当管理钱财不是开源，就算做的多好节流也没有用。所以，政治与金钱挂了钩，问题在于权限的问题，问题在于主导分配的关键。

任何领袖不是厚都是黑，你不觉得他厚，因为你相信他不厚。可是他脸皮不厚，早就事事讲究原则，凡是不可能与违法的，虚假的，充胖子的，不择手段的，鱼肉民间的等等，大家以为不齿的人在一起，如果他脸皮真不厚，早就割席而坐。所以任何自称是道德派，很难做到真道德，道德只是变成骂别人，要求别人的一个样子！

单凭别人做不好，自己就有资格代替；这就是笑话；个中脸皮厚衍生的都是黑，虚假，大言不惭。

我们傻的为一些好人不再戴上假面具而悲切，我们傻的为好像是很精明能干的人被牺牲，感到失望。

对于我来说，这是无谓的，没有意义的。

他们脱下假面具，你仍是是非不分吗？一只有披上人皮的狼与没有披上有分别吗？

关键在于政治觉醒和责任属于自己的啊！我们不把自己应该关注的东西施压要他们做，我们成天看见他们办不好事情，相互的指责，我们再看见低效率却没有人负责；我们再看见有了绩效制，只是粉饰门面的橱窗。

人民都不敢提出自己的声音，当媒体的大胆的告诉你他地角色是要当官方的喉头，传递他们的消息，我们还傻傻的觉得这是第四权，如此下有什么权？

为什么所有问题浮现，事情变成很复杂，难处理；不过是该惩罚的没有人惩罚，该奖掖的没有人奖掖，该办的事情没有办好，如此简单罢了！

我们看见人死后可以草草了事，我们看见追究问题的态度永远只是依据证据不足，没有认真查害怕得罪权贵，事情本来都无法办好。很多都由于大家以为人民健忘，人民不敢要求，媒体已经被操控，不会有多大的想法；日子一久，会没有问题吗？

所谓的厚黑，不只是官，还有你我，那种懦弱，息事宁人的坏态度。

说那么多，看的人不用说认同抑或不认同我，我志不在说服，反正一切写进历史不过几粒字，是非黑白颠倒，民智未开。